Murcia se mueve: concentración en Emuasa por la remunicipalización del agua

La Asamblea Agua Pública 100% Región de Murcia en la protesta llevada a cabo ayer ante la sede de Emuasa. (Foto: Carlos Trenor)

La Asamblea Agua Pública 100% Región Murciana, integrada por más de 25 organizaciones, se concentró ayer, Día Mundial del Medio Ambiente, en la puerta de Aguas de Murcia (Emuasa), en la Plaza Circular de Murcia, con el lema #Remunicipalización. Con esta acción, coincidente con la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente en la sede de la concesionaria, la Asamblea quiso recordar al Ayuntamiento de Murcia y a la empresa que gestiona el servicio de suministro de agua en Murcia (Emuasa), que el agua es un bien común y un derecho humano con el que no pueden especular. El agua no es una mercancía.

Entre los más de 40 asistentes a la concentración estaba Carlos, cuya vivienda está en un proceso de ejecución hipotecaria, y que en el mes mayo vio cómo Emuasa ejecutó el corte de agua, restableciéndolo una vez que acudió, después de repetidas ocasiones, a las oficinas de la empresa con miembros de la Asamblea Paz Fama Vistabella que denunciaron la injusta medida. Este es uno de los ejemplos de cómo aún después de haberse anunciado la puesta en funcionamiento de la tarifa plana de cinco euros que permite atender a personas en situación de precariedad económica que no pueden hacer frente al abono del importe del consumo de agua, los cortes de agua se siguen produciendo.

La Asamblea considera que la asignación de agua a título gratuito en un mínimo vital es un derecho humano reconocido internacionalmente e innegociable que debe verse reflejado, sin excusa, en normas e instrumentos de derecho público (tasas y reglamentos), no en reglas privadas de una empresa. Y sostiene que para la plena efectividad de la tarifa plana con garantías jurídicas para el ciudadano, debe regularse por medio de un procedimiento administrativo debidamente diseñado, aprobado por el Pleno del Ayuntamiento e incorporado a través de una modificación del Reglamento de Servicio Municipal de Abastecimiento de agua potable de Murcia.

Del mismo modo, la Asamblea exige que el origen del montante económico que se destina a sufragar la puesta en práctica de la tarifa plana para las familias sin recursos debe ser explicado con estricta transparencia para no confundir a la ciudadanía. Todo hace pensar que a pesar de los 4,7 millones de beneficios obtenidos en el año 2013 por Aguas de Murcia, la nueva dotación del Fondo social lo asumiremos los ciudadanos a costa de la subida de las tarifas, indicó.

La Asamblea afirmó que con la concentración de ayer da comienzo el calendario de acciones acordadas el pasado sábado 1 de junio en la asamblea que tuvo lugar en la Plaza de los Patos de Vistabella con el objetivo de poner en marcha las reivindicaciones ciudadanas en torno al agua pública, ante las instituciones y en el espacio público.

Imagen de la protesta. (Foto: Carlos Trenor)

El objetivo de este calendario es abrir un debate público que culmine en la remunicipalización del servicio de agua y saneamiento en la ciudad de Murcia. 

La Asamblea sostiene que es hora que los ciudadanos decidamos cómo queremos gestionar nuestros bienes comunes y que abramos el debate poniendo el interés general, el de todos y todas, en el centro de las políticas públicas. Es hora de que en Murcia se inicie su camino hacia la remunicipalización del agua, al igual que han hecho las ciudades de Medina Sidonia (Cádiz), Manacor (Mallorca), Arteixo (A Coruña), La Línea de la Concepción (Cádiz) y tres pequeñas pedanías de Jerez (Guadalcacín, Estella y Torrecera).

Fuera de nuestras fronteras es preciso recordar el caso emblemático París, que revirtió a manos públicas la gestión del agua en 2010, lo que supuso un ahorro anual de 30 millones de euros y una reducción de la tarifa del 8%. También las ciudades francesas  de Grenoble o Brest  y la ciudad de Berlín, donde recientemente también se ha rescatado la gestión del agua, siguiendo el camino de los más de 170 municipios que desde 2007 han remunicipalizado ese servicio o la electricidad.

Texto e imágenes: el pajarito.es

Alcalde denunciado por graves fraudes entre Apemsa y Aqualia

Fuente: Ecologistas en Acción

Comunicado:

La Plataforma exige a Candón la paralización de la venta de Apemsa y que traslade la denuncia a los tribunales.

Esta mañana (del 26 de marzo) la Plataforma Apemsa no se vende ha presentado en el registro municipal una denuncia por presuntos fraudes en la empresa municipal Apemsa y en la concesionaria Aqualia. Los hechos abarcan desde las infracciones por vertidos de aguas residuales superando ampliamente los límites de contaminación legalmente establecidos con claro incumplimiento del contrato de prestación de servicios, hasta facturar un 20% de más en relación con el agua realmente tratada.

La denuncia se ha presentado tras 13 días de encierro de miembros de la Plataforma en el Ayuntamiento, que ha culminado con una marcha hasta el edificio del antiguo Ayuntamiento -donde se encuentra el registro municipal-, y con dos paradas en las sedes del PP y del PA donde los más 150 de asistentes han lanzado proclamas contra el votos de los concejales de estos partidos para privatizar Apemsa.

La Plataforma ha adjuntado a la denuncia las analíticas de las aguas vertidas a la Bahía realizadas por un auditor externo contratado por la misma Apemsa, de las que se deduce que la EDAR Las Galeras supera sistemáticamente todos los parámetros legales de referencia. Por el contrario, en los análisis realizados por el laboratorio de la propia EDAR, que gestiona la empresa Aqualia - FCC, siguen apareciendo dichos parámetros dentro de los límites legales, por lo no puede más que deducirse que Aqualia-FCC viene falsificando los resultados de las analíticas. Así mismo, en la denuncia al alcalde se advierte que la empresa Aqualia-FCC ha venido certificando un volumen de aguas depuradas superior en un 20% al realmente depurado, lo que ha supuesto un sobrecoste de unos 500.000 € por un trabajo no realizado. Los máximos responsables de Apemsa tienen perfecto conocimiento de estos hechos y sin embargo no se ha sancionado nunca a la empresa concesionaria a pesar de la gravedad de los mismos, ni se ha iniciado el expediente de resolución de dicho contrato.

En la denuncia se solicita al alcalde:

1.- La destitución de los máximos responsables de Apemsa.

2.- Se proceda a incoar y resolver con la máxima urgencia el expediente de rescisión del contrato suscrito entre Apemsa y Aqualia-FCC para el mantenimiento del alcantarillado y la gestión de la EDAR Las Galeras.

3.- La suspensión del trámite para la venta parcial de Apemsa, ya que los datos ofrecidos en la fase de exposición pública no se corresponden con la realidad y eran conocidos sólo por la empresa Aqualia, que ha sido la única ofertante.

La plataforma espera una inmediata reacción del alcalde, que está obligado, por el cargo que ostenta, a denunciar ante los tribunales la existencia de aquellos hechos que pudieran ser constitutivos de delitos.

Si el alcalde decida seguir con este proceso fraudulento de venta del 49% de las acciones de Apemsa y la entrega de la gestión de esta empresa municipal a Aqualia, la Plataforma remitirá esta denuncia y toda la documentación a la Fiscalía para que se añada a las diligencias en curso por contrataciones y prórrogas ilegales de Apemsa a favor de Aqualia.

Tras la entrega de la denuncia, los ciudadanos presentes se han trasladado a la sede de Apemsa recorriendo sus instalaciones al grito de: Apemsa no se vende y El agua es de todos.

Celebrado nuevo juicio contra Facsa, por el despido del compañero de Mazarrón, y vuelta a la lucha

Hoy viernes cinco de julio nos hemos vuelto a ver las caras con los representantes de la empresa castellonense Facsa, unos de los culpables junto con Aqualia de la situación creada en la depuradora de aguas residuales de Mazarrón, para asistir al juicio por el despido de nuestro compañero en el Juzgado de lo social nº8 de Murcia.

La ocasión era propicia para ofrecer una solución dialogada a la empresa, solución que pasa forzosamente por la readmisión del compañero represaliado y el fin de la persecución, pero la empresa mafiosa se ha negado a pactar agarrándose a la esperanza de una imposible sentencia a su favor. Así pues quedamos esperando sentencia, pero no esperaremos sentados, sino retomando la lucha con nuevas energías. Mientras tanto, un grupo de militantes anarcosindicalistas, repartía numerosas octavillas en las puertas del Juzgado, a la gente que se acercaba (en su mayoría trabajadoras y trabajadores que también han tenido que denunciar a sus patronos).

La vía jurídica es una herramienta más de lucha con la que contamos los obreros a la hora de defendernos de las agresiones de las empresas, pero no es la única ni la mejor. Es un sistema de leyes redactadas por el poder, y por lo tanto miran por el bien suyo, no por el nuestro. Aún así quedan derechos reconocidos (cada vez menos) que podemos exigir en los tribunales, y eso es lo que se ha hecho hoy en Murcia. Pero nuestra fuerza está en la acción directa, solidaria entre compañeros. Y eso depende de nosotras, no del sistema, de modo que esa guerra seguirá sin tregua hasta conseguir nuestras reclamaciones. ¡Josemi readmisión! ¡Fuera de Mazarrón la Mafia del Agua! ¡Aqualia y Facsa despiden y explotan!

Nueva Bandera Negra para aqualia por mal funcionamiento de la depuradora de Las Galeras

Miembros de Ecologistas en Acción han procedido a izar una Bandera Negra en la puerta de la EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales) Las Galeras, en el municipio de El Puerto de Santa María, por la nefasta gestión que realizan la empresa municipal APEMSA y la concesionaria Aqualia.

La EDAR de Las Galeras no cumple los parámetros de depuración que exige la Ley, por lo que todo el litoral comprendido entre Las Murallas y La Calita, se encuentra afectado por el vertido contaminante del emisario submarino. El ineficaz funcionamiento de la depuradora ha sido evidenciado de forma reiterada, tanto en la auditoría que realizó el Tribunal de Cuentas, como en las analíticas que anualmente realiza la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente (CAPMA), que sistemáticamente demuestran que se superan con creces los límites de contaminación máximos permitidos, y por una contundente sentencia judicial. Actualmente APEMSA tiene abierto un expediente sancionador por parte de la Consejería por incumplimiento de las condiciones de calidad del agua de la Autorización de Vertido. Esta depuradora es un ejemplo palmario de la ineficacia de la gestión privada del agua y de su mayor coste para los ciudadanos.

• Datos de CAPMA sobre Edar de Las Galeras

Los ecologistas, además de izar una enorme bandera negra, han colocado en las puertas de la EDAR paneles con los datos y gráficas de los parámetros de las aguas que vierten a la Bahía de Cádiz y que demuestran que prácticamente nunca esta depuradora cumple con los requisitos legales y medioambientales.

Ecologistas en Acción espera que de una vez los máximos responsables de APEMSA se dediquen a corregir las deficiencias de esta depuradora, y no a atacar y amenazar a los ecologistas para que no divulguen estos datos. La culpa de que la depuradora no funcione es de los responsables de APEMSA y de Aqualia, y no de los ecologistas que cumplen con su obligación de informar al público de la nefasta gestión de una instalación que le cuesta a todos los portuenses casi tres millones de euros anuales.

Fuente: iagua.es

Vuelven los mensajes de la CNT a las paredes de Mazarrón

Las gestiones emprendidas por el Sindicato de Oficios Varios de CNT Lorca han dado su fruto, y el Ayuntamiento de Mazarrón se ha comprometido a respetar nuestra libertad de expresión y cesar la campaña de multas.

De cara al 1º de Mayo, las paredes de Mazarrón y Puerto volvieron a colorearse de rojo y negro, con la información del Sindicato y las reivindicaciones obreras de la CNT, junto a los carteles del conflicto de la depuradora. 

El equipo de redacción de este blog celebra esta vuelta a la normalidad. La CNT siempre estará con el pueblo, con la clase trabajadora a la que pertenecemos y a la que invitamos a luchar, a organizarse. Y nuestra vía de comunicación no suelen ser las cadenas de televisión, ni las grandes plataformas de los mass-media, sino la cartelería, el reparto en mano, la actividad cultural a pequeña escala, a pie de calle. Un trabajo de hormiguitas, poco a poco, sin parar, hasta conseguir el mundo libre y justo al que aspiramos.  

La CNT se concentra en los juzgados de Murcia en apoyo al compañero despedido por Facsa y Aqualia

Estaba prevista la celebración del juicio por despido, que ha sido aplazado

Militantes de la CNT acudieron a los juzgados de Murcia, donde se iba a juzgar el despido del compañero de la depuradora, contra la empresa Facsa. 

Se repartió numerosa propaganda explicando la situación creada por las empresas, y la petición de readmisión al compañero, exigiendo que cese la persecución contra la Anarcosindical y que acabe el clima de terror a nuevos despidos.

Según informa el Sindicato de CNT Lorca, el juicio hubo que aplazarlo por el reciente ingreso en el hospital de nuestro abogado. El nuevo juicio ya ha sido fijado para el 5 de julio. 

No obstante, se aprovechó la cita para vernos las caras con la empresa acosadora Facsa, recordarles nuestra exigencia irrenunciable de readmisión, y demostrar una vez más la solidaridad que practicamos entre nosotros, a pie de calle, practicando lo que llamamos apoyo mutuo, es decir aquello de hoy por tí y mañana por mi. Las movilizaciones no paran, seguiremos informando.

SE HA ABIERTO LA VEDA (ARCOS-JEREZ-EL PUERTO)

Foto: commons.wikimedia.org

A una velocidad del rayo, con un proceso que se inició poco antes del verano, el Ayuntamiento de Arcos, con graves problemas de liquidez, sacó provecho el pasado miércoles al vencimiento de una concesión, la del servicio del agua. Por el cambio de concesión, pendiente de la aprobación del pleno por la mayoría del PP, va a recibir en los próximos días 2.500.000 euros, el primer ingreso de los siete millones y medio de euros en plazos por el canon inicial, que se eleva a 12 millones a los largo de 25 años, el tiempo que dura la adjudicación a la operadora Aqualia, una de las dos grandes empresas privadas nacionales del agua, que depende del gigante de la construcción FCC. Con ello, Aqualia, que ya tenía la concesión de la depuradora, arrebata el servicio a Gestagua, cuarta operadora del país y que depende de otra multinacional, la francesa Saur. 
Sin embargo, la que es la primera batalla del agua en la provincia de Cádiz de las próximas que se avecinan dada la situación de asfixia económica de los municipios no ha terminado aquí. Gestagua planteó un recurso por supuestas irregularidades en los pliegos de condiciones iniciales, unos pliegos que ya asumen que los arcenses experimentarán por este cambio de concesión un incremento en el precio del recibo del agua de nada menos que el 35% de media, y un 70% en los tramos más altos. La oferta de Gestagua para mantener la plaza no incluía un incremento tan alto en el precio del agua, pero, pese a ello, la consultora independiente Ingeagua valoró el proyecto técnico de Aqualia muy por encima del de los otros competidores, la propia Gestagua y Valoriza, la empresa de agua con la que la constructora Sacyr intenta introducirse en este lucrativo mercado. 
Aqualia, según fuentes del sector, suele agradar mucho en sus proyectos a Ingeagua, ya que con informes de esta consultora ha ganado siempre los concursos a los que se ha presentado. Ha sucedido en Sanlúcar, Moguer, Lepe o Priego de Córdoba. El principal problema en la gestión de Aqualia se ha producido en Moguer, donde el alcalde socialista, Gustavo Cuéllar, llegó a calificar de "brutal" la subida que pretendía Aqualia de un 36%, que es prácticamente la misma que ahora se va a aplicar, desde enero, en Arcos. En aquella ocasión, la filial del agua de FCC justificó su pretensión en un desfase entre la previsiones que había hecho con el anterior gobierno popular y el cobro real. 
La provincia de Huelva, de hecho, ha sido un campo de pruebas para batallas del agua de mayor enjundia. La privatización de los servicios de agua van a ser una constante a partir de ahora en toda Andalucía. Lo explica un técnico de una de las grandes operadoras: Hasta ahora, durante la burbuja, los municipios se financiaban con suelo. Si el municipio tenía espacio para crecer, mucho suelo, el dinero entraba fácil y continuamente. Ahora, las empresas municipales de agua, que en su gran mayoría eran enormemente rentables y que también servían para financiar a los ayuntamientos con sus beneficios, son las joyas de la corona. Lo que pasa es que el agua sólo se puede vender una vez cada 25 años. Es dinero contante y sonante que se inyecta directamente en ayuntamientos que, en muchos casos, no tienen ni para pagar las nóminas. El agua es oxígeno económico.
Ese es el oxígeno que ha buscado Arcos y el motivo de que, pese a la existencia de un recurso que ni se ha estimado ni se ha desestimado, el proceso haya finalizado para caer en manos de quienes todos los que conocían el concurso sabían que era el favorito. Sebastián Ruiz, concejal de infraestructuras de Arcos y senador del PP, restaba importancia al recurso presentado por Gestagua el pasado viernes. E incluso no lo entendía muy bien: A Gestagua no le han gustado los pliegos, pero el concurso no ha terminado. En realidad, las tres operadoras que concursaban sabían ya cuál iba a ser el resultado del concurso.

Julio Delgado, concejal del PSOE en Arcos, que ha estado en todo momento en la mesa del concurso, tiene claro lo que votará en el pleno en el que cambie la concesionaria: No. El proceso ha sido muy oscuro y yo no soy quién para decir si Gestagua tiene razón o no en su recurso, pero sí parece claro que el informe inicial de los pliegos que se aprobó no era el mismo que habían redactado el secretario y el interventor. En cualquier caso, el principal problema en todo esto es que los ciudadanos van a sufrir un incremento en el recibo del agua que a nosotros nos parece desproporcionado. 
Por su parte, Gestagua, que ya litigó en 2002 cuando el gobierno popular le arrebató la concesión para entregársela a Aqualia argumentando mal servicio y reconquistó la concesión en el TSJA en 2006, no está dispuesta a dejar las cosas así. Su recurso sigue adelante. De momento, son los técnicos municipales, no políticos, los que tienen que estimar o desestimar, pero el cambio de concesión puede tener un recorrido en los tribunales. Es mucho dinero lo que está en juego. Los tribunales no fallarían antes de dos o tres años y al Ayuntamiento de Arcos, como sucedió en 2006, le podría costar una indemnización. 
Pero el caso de Arcos es sólo un ejemplo de lo que queda por pasar dentro del negocio del agua. Las operadoras, que no son muchas -las dos principales son Aqualia y Aquagest, pero hay muchas pequeñas y medianas, como Gestagua, que buscan tajada en la privatización del agua-, están dispuestas a librar grandes batallas por quedarse con una porción de un mercado muy apetecible. Consiste en quedarse con las concesiones, encarecer el servicio y recuperar las cantidades que hayan tenido que aportar como canon a 25 años. Por eso, las constructoras, como Sacyr, se reconvierten en operadoras de agua. 
En la provincia los dos municipios que el sector tiene marcados con una diana son El Puerto (Apemsa) y Jerez (Ajemsa), una vez que Algeciras haya llegado a un acuerdo de buen entendimiento entre un grupo de empresas para repartirse los distintos apartados de la gestión del agua. En El Puerto y Jerez ambas son empresas municipales, con lo que de lo que se está hablando es directamente de la privatización de un servicio público. 
Estos movimientos han propiciado la creación de plataformas ciudadanas en contra del proceso. Simón Candón, colaborador de la Coordinadora, ha enviado a la alcaldesa de Jerez, María José García Pelayo una carta en la que explica la postura de los detractores de la privatización: Con un bien escaso y de primera necesidad, no se juega (...) Usted tiene una gran responsabilidad ante los ciudadanos de Jerez. Ya dijo su teniente de alcalde, Antonio Saldaña, que si fracasaba el plan A (venta de Aguas de Jerez), no tendría más remedio que sacar el Plan B. Pues empiece primero con el Plan B y deje en paz al Plan A, que es el pan duradero de todos los ciudadanos de Jerez. 

actualmundofuturo.blogspot.com

A lo que se refiere Candón es a los dos intentos de subasta de Ajemsa, que han quedado desiertos. Las operadoras consideran que Ajemsa es una empresa sobredimensionada en el personal, con sueldos muy altos y un porcentaje muy bajo de personal cualificado. Esa fue la excusa. La realidad es que se intentaba bajar el precio del canon. Los propios operadores reconocen que el proceso de Jerez está siendo muy limpio. Limpio significa que la privatización de Ajemsa, que pilota Antonio Saldaña, un valor emergente del PP, se hará, básicamente, al mejor postor. El favorito es Acciona, de la familia Entrecanales, que se ha convertido en el tercer operador español tras ganar el concurso de Aguas de Llobregat. Acciona está apostando fuerte por el agua y eso supone disponer de mucho dinero para pagar cada canon en el que se presenta. En el caso de Jerez, pese a la situación calamitosa de las arcas municipales, el Ayuntamiento se está manteniendo firme. Por menos de 80 millones de canon para 25 años, Ajemsa no se privatizará. 
El caso de El Puerto es distinto. Aqualia, al igual que en Arcos, lleva meses posicionándose para quedarse con Apemsa. Hay curiosidad en el sector por saber en cuánto se va a poner el canon, que se moverá, según explican los expertos entre 10 y 15 millones. Dependiendo de ese canon, se sabrá hasta qué punto sube el precio del agua. Porque lo que es seguro es que el agua ya es un impuesto indirecto para pagar las asfixias municipales.

PRIEGO DE CÓRDOBA: El PSOE privatizó el agua en 2010 por un crédito de 4 millones

El Ayuntamiento pactó en 2010 con Aqualia la devolución a 27 años vía recibos de consumo

F. GUTIÉRREZ / PRIEGO

Día 18/11/2012

F.G

Los prieguenses se manifestaron en octubre contra la subida del agua 

El servicio de aguas de la localidad se concedió a cambio de un préstamo que la filial de Fomento de Construcciones y Contratas, Aqualia, adjudicataria de la explotación, entregó como canon por el servicio y que ahora los ciudadanos de Priego a través de los recibos del consumo de agua están pagando a un 5 por ciento de interés que se prolongará durante los próximos 25 años.

El Ayuntamiento de Priego -ahora en manos del PP- privatizó en 2010 el servicio de aguas, constituyéndose el 23 de septiembre de ese año la empresa Aguas de Priego con un 51% de participación municipal. Entonces gobernaba el consistorio prieguense la socialdemócrata Encarnación Ortiz que contó con el apoyo de Izquierda Unida para sacar adelante dicha operación tras abstenerse el PP y votar en contra el PA. Todo este proceso se inició ante la imposibilidad del Ayuntamiento de obtener más créditos de las entidades financieras, por lo que tras la externalización y la constitución de la empresa Aguas de Priego , el Consistorio pudo hacerse con un montante de cuatro millones de euros que se utilizaron para atender el gasto corriente principalmente.
 Ahora tras las protestas ciudadanas por el recibo de agua, se están conociendo detalles de esta privatización que han indignado a los ciudadanos y han creado un gran polémica, principalmente, porque la mayoría de los prieguenses desconocían que el canon que entregó la empresa era un préstamo. Lo que por contra se conocía, y así se dio a entender a la opinión pública, era el canon que la empresa tenía que entregar por hacerse cargo del servicio.Pero esto no fue así, y la empresa Aqualia entrega en 2010 a Aguas de Priego los cuatro millones de euros en concepto de préstamo. Aguas de Priego a su vez lo entrega al Ayuntamiento en concepto de canon demanial, debiéndose devolver con cargo a las tasas de suministro en el plazo de 27 años, dotándose anualmente la correspondiente amortización mediante sistema lineal. Así Aguas de Priego ha tenido una facturación durante el año 2.011 de 1.311.922 euros, obteniendo de la empresa Aqualia 469.545 euros. Sin embargo, la empresa mixta obtuvo unas pérdidas de 189.938,25 euros. Unas condiciones muy favorables para la empresa concesionaria y muy perjudicial para los intereses del Ayuntamiento y de los prieguenses en cuyos recibos va a repercutir estas condiciones que han hipotecado al consistorio durante los próximos 25 años. El malestar que ha suscitado la subida de tarifas llevó a centenares de personas a protestar en la calle en octubre.

Leído en ABC.ES

15 de noviembre, concentración en Murcia contra Aqualia-Facsa

Como hemos denunciado más veces, el agua y todo lo relacionado es un instrumento de propaganda política para los gobernantes de la Región. Así, el organismo autonómico encargado de la gestión de las depuradoras, ESAMUR, ha organizado las VIII jornadas técnicas de depuración, en el Hotel Nelva de Murcia.

No dejamos tiempo aún para descansar el cuerpo del trote del día anterior cuando nos encontramos en Murcia concentrándonos por la readmisión del compañero despedido de la empresa de Mazarrón Aqualia y la negativa de readmisión en la nueva encargada del agua Facsa (nueva adjudicataria).

Pasen dos años o más, vamos a seguir reivindicando lo que es de nuestro compañero. Días antes hayamos estado activamente participando en una huelga o mil cosas más. Nos concentramos una decena de personas, informando a las personas que se acercaban y a los politicuchos y empresarios del negocio del agua de lo que pensamos de ellos.

BASTA DE REPRESIÓN SINDICAL EN LAS EMPRESAS DEL AGUA DE MAZARRÓN.
READMISIÓN COMPAÑERO DESPEDIDO.

Asamblea en Lorca para preparar la jornada de huelga del 14N

Comunicado de CNT a favor de la verdad y los derechos sociales en Mazarrón.

-->

Comunicado de CNT a favor de la verdad y los derechos sociales en Mazarrón.

El Sindicato de Lorca de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT-AIT) ha decidido dirigirse al pueblo de Mazarrón para poner un poco de claridad ante la avalancha de represión y mentiras que nos ha llegado desde el Ayuntamiento.

Parece que en Mazarrón no se consiente que un sindicato haga lo que tiene que hacer, que es defender a los trabajadores. Nuestra postura en el conflicto de la depuradora de Mazarrón con Facsa y Aqualia ha sido siempre el mismo, y desde el comienzo hace ya dos años lo hemos dejado muy claro: no pararemos hasta conseguir la readmisión del compañero. Y a medida que el tiempo pasa aumenta la intensidad de nuestras protestas, lo que ha provocado que el Ayuntamiento haya cambiado de actitud, desde la pasividad del principio hasta la represión con que intentan hacernos callar, ocultándose con una campaña de imagen encaminada a confundir y manipular a la prensa.

Son ya tres multas las que hemos recibido por pegar carteles del sindicato, concretamente en las últimas campañas que hemos realizado: Carteles convocando la Huelga General del 29 de Marzo, la campaña informativa sobre Facsa y Aqualia, y los que anunciaban la manifestación del 1 de septiembre en el Puerto de Mazarrón y Santiago de la Ribera. Tres multas que suman 1503 euros, por hacer uso de nuestra libertad de expresión y por mantener informada a la ciudadanía de estos asuntos de interés para toda la clase trabajadora. La CNT no recibe subvenciones del Estado, ni de nadie, se mantiene con las cuotas de sus afiliados, por lo que esta campaña continuada de multas es un intento claro de asfixia económica. Y lo peor es que esperamos más, porque a cada recurso nuestro le responden con una multa nueva.

Cuando un miembro de la CNT se dirigió al alcalde Ginés Campillo tras el pleno municipal de septiembre, pidiendo que respete nuestros derechos, y entregándole una octavilla reivindicativa, el alcalde le respondió que no mintiéramos. Nosotros no hemos mentido a nadie. Vamos con la cara bien alta, defendiendo lo justo. No pueden decir lo mismo en el equipo de gobierno del ayuntamiento, aquí va una muestra de afirmaciones que queremos desmentir:

• ...“que aquí no se persigue a nadie (en alusión a la CNT), sino que existen unas normativas y ordenanzas municipales que hay que cumplir.” Falso. Usan la ley para atacar con ella a quien quieren, ya que nadie la cumple (porque es imposible) O ¿Acaso han multado a la Universidad Popular? ¿O a los circos? ¿O a todos los promotores de los muchísimos conciertos y festivales de verano? ¿Y al Ministerio de Medio Ambiente, y el Ayuntamiento de Mazarrón? ¿o al de Fuente Álamo y el de Lorca? ¿Y los mercadillos de 2ª mano? ¿los garitos del puerto deportivo? Todos estos y muchísimos más anuncian periódicamente sus actividades en las paredes del pueblo sin autorización. Afirmamos este extremo ya que cuando una delegación del Sindicato pidió la autorización en el Ayuntamiento, comprobó que tal autorización no existe en la realidad, y reconocieron que nadie ha ido con anterioridad a pedirla. Si estamos equivocados, que lo demuestren documentalmente.

• “El Alcalde de Mazarrón, Ginés Campillo, y el resto de concejales quieren dejar absolutamente claro que en ningún momento se ha intentado impedir nada” (en referencia a la manifestación del 1 de septiembre) Falso. Sí que lo intentó. Cuando le preguntaron desde la Delegación de Gobierno si hay causas que aconsejen cambiar de fecha o lugar la manifestación, alegó multitud de causas. Luego intentó impedirlo, lo que pasa es que en Murcia no le hicieron ni caso. Ver más sobre esto aquí: http://estamosconelaguaalcuello.blogspot.com.es/2012/09/el-ayuntamiento-desmiente-su-intento-de.html
• “...el primer edil está a la espera de que el sindicato se persone en el Ayuntamiento donde le dijeron que iban a acudir para solicitarle diversa información sobre la situación del despido de uno de sus afiliados de la depuradora de Mazarrón”: Falso. Esa documentación la pidió el compañero en junio, y no recibió respuesta. Por ese motivo el Sindicato la volvió a pedir en julio, SIN OBTENER RESPUESTA. Cuando leímos eso en los periódicos,( A mediados de septiembre) se presentó una delegación en el Ayuntamiento, para recibir los documentos, que no fueron entregados porque no estaba autorizado el Sindicato ni el compañero para recibirlo. Más tarde publicaron un decreto autorizando para ello, (previo pago de 12'50€), pero sólo uno de ellos, cuando pedíamos muchos más. En concreto nos han dado el contrato del Servicio Municipal de Aguas, que ante la negativa del Ayuntamiento ya había localizado el Sindicato por otra vía, y llevaba meses publicado en el blog del conflicto.
• A esto hay que añadir la mala memoria del concejal de Servicios, Juan Miguel Muñoz Blaya, que sorprendió a todos en el juicio por el despido declarando que desconocía la militancia sindical de nuestro compañero, lo que fue decisivo para que no se condenase a las empresas por represión sindical. Al parecer había olvidado todo lo que vivió en la Depuradora, y era el único en toda la empresa que no lo sabía.

Queremos dejar claro a todo el pueblo y a los Medios que no nos van a parar, seguiremos luchando por la readmisión del compañero, seguiremos dirigiéndonos a los vecinos de Mazarrón para informar de todo lo que consideremos necesario.

Y queremos movilizar a los vecinos y movimientos sociales, ya que esta actitud es muy peligrosa para todos, hay que salir a defender nuestras libertades ahora que se encuentran en peligro.

Por último, denunciar la actitud irresponsable de las empresas, que se niegan reiteradamente a cumplir con su compromiso de devolver al compañero a su trabajo en cuanto tuvieran la primera vacante, contratando en varias ocasiones a personal nuevo sin comunicárnoslo a nosotros ni al trabajador.

BASTA DE REPRESIÓN SINDICAL EN LAS EMPRESAS DEL AGUA EN

MAZARRÓN.

READMISIÓN COMPAÑERO DESPEDIDO.

AQUALIA Y FACSA FUERA DE MAZARRÓN.

Comunicado de la plataforma anti privatización del agua de Jerez: Sabor agridulce tras la propuesta de la Alcaldesa de privatizar el agua a los vecinos de la Barca.

Fuerte oposición a la venta de Ajemsa y protesta por la aptitud antiparticipativa ciudadana y el servilismo mostrado por el alcalde pedáneo de la Barca de la Florida

Una reunión informativa esperada de mucho tiempo por un sector muy crítico de la Barca de la Florida, preocupado por las posibles consecuencias tras una privatización como la del agua potable, acaba con bronca hacia los ponentes, convocados por el alcalde de esta pedanía.

Nos ha ido dando coba a nuestra inquietud para informarnos sobre la venta del agua y de repente y sin dar tiempo material, ya que el hecho lo tiene consumado, pretende que nos traguemos las promesas y mentiras del equipo de gobierno jerezano.

Para los barqueños, lo mismo la alcaldesa jerezana como el responsable del ayuntamiento pedáneo de La Barca, quieren justificar y hacernos cómplices de una operación que despropia y enajena la competencia más importante que recoge la ley para las ELAS, el agua. No es de recibo y mucho menos de honesto administrador, el estar sentado al frente de un ayuntamiento para vender nuestro patrimonio, nuestro mas vital derecho y recurso como es el agua y sobre todo no es tampoco coherente que por un lado pida nuestro apoyo para mantener nuestra autonomía local, como cuando fuimos a Madrid y por otro lado hacer de mercader de nuestros recursos; si vendemos nuestros servicios ¿para que queremos ser pueblo; para que necesitamos un ayuntamiento nuestro, ni un alcalde?

La asistencia de vecinos, a esta reunión fue bastante escasa, desproporcionada con la participación de responsables municipales que se dieron cita en la misma. Así, la alcaldesa, estuvo asistida por el segundo de a bordo municipal, Antonio Saldaña; por la delegada de Medio Ambiente, Felisa Rosado; la delegada Susana Sánchez, como responsable del mundo rural; el Gerente de Ajemsa y el alcalde de La Barca Alejandro López Valenzuela.

Los vecinos echaron de menos la convocatoria de portavoces de la coordinadora contra la privatización del agua de Jerez, como se había comprometido de antemano Alejandro López. Como un asistente más del público sí que asistió un portavoz de la Coordinadora, que pidió la palabra y pudo esgrimir los argumentos de esta coordinadora contra la operación de concesión administrativa, que cursa el ayuntamiento de Jerez, en estos días.

La intervención de Paco López, como delegado de esta coordinadora, suscitó un fuerte debate y enfrentamiento entre los defensores de la venta del agua y la vecindad que no está de acuerdo con esta decisión política. Estos protectores del agua, anunciaron la entrada en el registro de La Barca, de cientos de firmas de barqueños mayores de edad, que rechazan esta privatización.

Aun así y preguntado al alcalde de la Barca, sobre si esta reunión, el debate abierto y las firmas que hemos recogido, ¿harán que tu aptitud cambie, que se va tener en cuenta la opinión de tu gente y que se acordará consensuada una decisión sobre este tema?; Alejandro no supo que decir y fue la propia alcaldesa de Jerez la que dijo que no, que la decisión no se iba a cambiar. Esto demuestra que el Alcalde de La Barca en las cosas importantes de nuestro pueblo no es el que decide, sino que es el Ayuntamiento matriz quién toma las decisiones, así que nos guste o no Alejandro López es una marioneta en manos de María José García Pelayo, fue tajante y dejó claro que no habría cambio alguno, que la decisión ya estaba decidida.

La coordinadora califica el hecho de concesionar el servicio de agua de Jerez, de fraude social, de estafa política y de traición a los ciudadanos, ya que en ningún caso formaba parte esta operación de su programa electoral, así como de una falta total de participación ciudadana, como legado inalterable democrático, por no responder a las catorce mil firmas recogidas pidiendo una consulta popular y a las repetidas solicitudes y reclamaciones demandadas; hecho depravado que es seguido por su homologo responsable de La Barca.

Esta nota es enviada a este medio por la Plataforma de Indignados de la Barca y la Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua en Jerez. Para más información dirigiros 693770238 - jereznovendeagua@gmail.com

La CNT saldrá a la calle para protestar en Cartagena y Murcia los días 26 y 29 de Septiembre

 

La CNT frente a las medidas anti sociales tomadas por el gobierno, convoca dos actos en Cartagena y Murcia para protestar por los contínuos ataques del Gobierno a los derechos y conquistas sociales y laborales. Animamos a toda la ciudadanía activa, estudiantes, parados/as, precarios/as, y a todos/as los/as trabajadores/as en general, a secundar los actos de la Confederación Nacional del Trabajo, para articular una respuesta certera y contundente frente a los constantes ataques sufridos por la clase trabajadora.

 ·26 de Septiembre 17:00h Concentración frente a la Asamblea Regional (Cartagena) Paseo Alfonso XIII. 

·29 de Septiembre 17:00h Concentración frente a la Delegación del Gobierno (Murcia) Sita en Alfonso X (junto al Tontódromo).  


REGIONAL DE MURCIA DE CNT-AIT 

El ayuntamiento desmiente su intento de impedir la manifestación contra los despidos en Facsa y Aqualia

El equipo de gobierno de Mazarrón ha mostrado su preocupación porque los medios dieron nota días atrás de sus torpes maniobras para estorbar la lucha sindical de CNT en el conflicto de la depuradora. Así han enviado a distintos medios (entre los que no figura éste) el siguiente comunicado:

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Mazarrón se muestra absolutamente atónito ante una información aparecida en diversos medios como nota de prensa de la CNT en la que se asegura que el Ayuntamiento de Mazarrón ha intentado impedir una manifestación sindical. El Alcalde de Mazarrón, Ginés Campillo, y el resto de concejales quieren dejar absolutamente claro que en ningún momento se ha intentado impedir nada y, para ello, se adjunta con este comunicado el escrito que se remitió desde el consistorio a la Delegación del Gobierno.
En él, el Ayuntamiento solicita a la Delegación del Gobierno que adopten las medidas necesarias para que no se generen alteraciones del orden público, pero en ningún momento se solicita suspender la manifestación. Lo único que hizo el consistorio fue informar a la Delegación del Gobierno de que en la zona se iba a desarrollar una iniciativa de bautismos de buceo y de que la patrulla de Policía Local de la que disponíamos ese día se iba a destinar a dicha actividad.
Desde la Delegación del Gobierno se instó entonces al Ayuntamiento a que dispusiese de los medios policiales para que éste se desarrollase sin problema. Por ello, el Alcalde de Mazarrón, Ginés Campillo, decidió personalmente destinar la patrulla de la Policía Local a la manifestación y que fuese Protección Civil y Cruz Roja los que estuviesen pendientes de los bautismos de buceo.
Asimismo, la noticia afirma que se ha perseguido a un componente del grupo sindical por pegar carteles. Desde el Ayuntamiento, y más concretamente desde la concejalía de Comercio, se quiere también dejar claro que la Policía Local va a estar muy pendiente de todos aquellos que peguen carteles en cualquier parte del municipio sin haber pedido la preceptiva autorización al consistorio. La multa a la que se refiera a la noticia también le ha sido impuesta este verano a otras empresas por pegar carteles sin autorización.
El Alcalde, Ginés Campillo, quiere dejar bien claro que aquí no se persigue a nadie por su condición sindical, sino que existen unas normativas y ordenanzas municipales que hay que cumplir. Seguiremos atentos a quien coloque carteles sin autorización. Asimismo, el primer edil está a la espera de que el sindicato se persone en el Ayuntamiento donde le dijeron que iban a acudir para solicitarle diversa información sobre la situación del despido de uno de sus afiliados de la depuradora de Mazarrón.

Cuando la delegación del gobierno en Murcia preguntó al ayuntamiento que si había algún inconveniente para la realización de la manifestación respondieron con éste documento, es evidente que en él se dice que el ayuntamiento si ve problemas para que se lleve a cabo la marcha, no hace falta que pida con todas las letras la ilegalización del acto, lo estaba haciendo a las claras pero sin decirlo. Que si hay otro acto en el mismo sitio, que si vendrá mucha gente, que tenemos poca policía, que si esa barrera me mira mal... lo que pasa es que desde Murcia la delegación no picó y le contestó al ayuntamiento que no veía la necesidad de impedir o modificar la manifestación, aquí está el papel:

En este comunicado, el equipo de gobierno además de ponerse en evidencia manda otro recado a la Anarcosindical: continuarán las multas. Hay que decir que no es una como denunciamos en su día sino que en estos días ha recibido otra el mismo compañero.

En cuanto a los documentos que pidió el sindicato, necesarios para continuar la estrategia sindical,  es cierto que se solicitaron hace mucho tiempo, primero el trabajador, y al pasar los meses sin recibir contestación los solicitó de nuevo el sindicato, recibiendo de nuevo la callada por respuesta. Al enterarnos en este comunicado de que estaba esperándonos, ha acudido una delegación del sindicato esta mañana a recoger los documentos, como dijo el alcalde. Pero resulta que nadie sabía allí nada sobre estos documentos, finalmente han quedado en llamar el lunes con nuevas noticias. Curiosa manera de esperar a que nos personásemos...

Protesta de la CNT-AIT frente a la Delegación del Gobierno de Murcia.

Durante la jornada del pasado sábado  8 de septiembre, los sindicatos de la Regional de Murcia, realizaron una concentración en la Delegación del Gobierno de Murcia, este acto duro más de tres horas. El motivo de la misma, era informar a la población de la situación en la que nos hallamos inmersos, donde, aprovechando la crisis en la que nos encontramos, el Estado ha puesto toda su maquinaria en marcha para que los derechos sociales queden, a la vuelta de la esquina, en un mero recuerdo. Varias decenas de militantes y simpatizantes repartieron información sobre la crisis y sobre nuestro sindicato, en varios momentos se gritaron consignas contra la crisis y los sindicatos subvencionados, fueron muchísimas las personas a las que se les informo directamente sobre nuestra manera de hacer las cosas, y nuestra visión sobre esta crisis. Desde el Comité Regional de Murcia de la CNT, hacemos responsable a todos y cada uno de los sindicatos subvencionados de ser cómplices con su silencio, de la pérdida paulatina de los derechos sociales y laborales que tanta lucha y sangre costaron conseguir, adormeciendo a una población a la que el Estado y sus cómplices sindicalistas han conseguido aburrir hasta el hastío. También denunciamos el intento de controlar y acallar a los cientos de movimientos sociales que están casi a diario en la calle haciéndose notar, sabemos la lucha es casi la única manera de intentar concienciar a la población de lo que está pasando, -y lo que está por venir-, informar boca a boca, mano en mano, de donde viene la crisis, quiénes son sus responsables y cómplices bien pagados. Estamos dispuestos a dar guerra y plantarnos donde sea necesario y ante quien sea para concienciar al pueblo de que otra realidad es posible si estamos dispuestos a luchar por ella. Dim lights Texto y fotos: http://laconfederacion.es