La basura de Aqualia y el PSOE de Mazarrón

Promesa electoral ¡¡Incumplida!! - 2.547.797 € - ¡¡Pá la saca!!

Youtube: Canal Oficial Psoe Mazarrón: Subido el 26/4/2011.

El Portavoz y Candidato a la Alcadía de Mazarrón
Francisco García explica las medidas a tomar por el Psoe para poder
suprimir la tasa de basuras y reducir así la presión fiscal a los
mazarroneros y mazarroneras. 26/4/2011.

“Devolución de tasas de Basura cobradas ¡¡ILEGALMENTE!! por el ayuntamiento de Mazarrón”…

texto y enlace a vídeo  encontrado en: http://surestepress.wordpress.com

Como siempre, con peperos, socialdemócratas, izquierdaunistas o independientes, la pasta del pueblo se la reparten con los de Aqualia, y nosotro/as a dos velas.

Habla de una deuda de casi 5 millones de euros de Aqualia con el ayuntamiento, (minuto 8 del vídeo) ¿dónde está el dinero? ¿Por qué siguen cobrándonos la tasa de basuras?¿Le siguen dando a Aqualia los 150.000 euros por tramitar el cobro? ¿Por qué trabajan en Aqualia tantos familiares del concejal de servicios urbanos, Juan Miguel Muñoz Blaya? ¿Hay algo a cambio?  ¿Qué ha pasado en Camposol? ¿Van a tomar alguna medida contra los vertidos de aguas residuales de la depuradora a la Rambla? ¿Van a actuar contra los incumplimientos de Aqualia o van a negociar en secreto para renovar contrato y condenar nuevamente a Mazarrón a décadas de pobreza y mal sevicio de aguas? ¿Por qué no hay mantenimiento de la red? ¿Por qué hay inundaciones cada vez que llueve? ¿Seguimos...?

PSOE y PP frenan en Puente Genil (Córdoba) la remunicipalización del Agua

A pesar de los incumplimientos de Aqualia

El ayuntamiento de la localidad andaluza acordó en junio de 2013 la prórroga de cinco años en la cesión del servicio municipal de aguas, a cambio de que Aqualia se comprometiera a la realización de determinadas obras de mejora, entre ellas la construcción de un nuevo depósito.

El acuerdo es de por sí una chapuza, ya que en la práctica supone premiar a aqualia por el abandono en que ha estado en servicio de aguas entregando otros cinco años de negocio. Lo cierto es que Aqualia se comprometía a tener el depósito finalizado antes de diciembre de 2013. A estas alturas, mayo de 2014, ni siquiera han empezado las obras. Por esta razón, el grupo municipal de IU propuso al pleno de ayuntamiento dar por nulo el acuerdo de la prórroga del contrato y recuperar la gestión municipal del agua, con un importante ahorro, según palabras del concejal. Pero los votos del PPSOE han tumbado la iniciativa. Según el alcalde, aunque no se está cumpliendo de forma literal lo que todos queríamos, ya se ha elegido una parcela contigua a la que actualmente alberga el depósito y avanzó que en un par de semanas habrá un proyecto ajustado a lo que se acordó en el Pleno. El alcalde reconoció que el proyecto presentado por la empresa fue una decepción por el alto coste económico y que aún hay muchos vecinos que no tienen un correcto abastecimiento de agua.

Reiremos por no llorar. Por eso no queremos políticos, lo que haya que conseguir será luchando, no con estos vividores que se lo entregan todo a las manos de las multinacionales.

 

Aqualia provoca el caos sanitario en Monforte (Lugo)

• Se niega a recepcionar la nueva potabilizadora 

  La situación es desastrosa en Monforte, debido a la irresponsabilidad de Aqualia y la tibieza del ayuntamiento. Hace tiempo advirtieron que la vida útil de la potabilizadora de la ciudad gallega estaba a punto de agotarse, de hecho ya en 2004 una asociación denunció a Aqualia por un delito contra la salud pública . Tras un largo proceso de construcción de la planta potabilizadora, con el consiguiente desembolso de dinero público, por fin se inauguró hace un mes. Pero ahora Aqualia la ha desconectado, y se niega a asumir la planta si no se le entrega una contraprestación de 800.000 euros, que es lo que la empresa considera que le costaría el mantenimiento e las nuevas instalaciones. Ni el equipo de gobierno ni la oposición están de acuerdo con ese cálculo, que se basan en un estudio genérico realizado por la empresa Acuaes para un proyecto tipo, según fuentes municipales. Lo que está claro es que el contrato obliga a Aqualia a hacerse cargo de las nuevas instalaciones del servicio, cosa que hasta ahora no están cumpliendo. El pleno del ayuntamiento rechazó ayer la propuesta del alcalde de pagar 150.000, por el veto de la oposición, que no acepta más pagos a Aqualia hasta que la empresa cumpla con las inversiones que prometió al adquirir el servicio de aguas.

Afectada de Aqualia en Canarias: Los portuenses hemos estado pagando religiosamente un agua que nos está envenenando

SB-Noticias.- Los gobernantes de Puerto de la Cruz (Tenerife) tienen totalmente confundido su papel, porque no están defendiendo el bienestar de los vecinos, ni el interés general de la ciudad, sino los intereses de Aqualia, manifestó en Radio San Borondón la activista Carmen Suárez, miembro de la Plataforma de afectados por la mala calidad del agua, una experta farmacéutica que sostiene que las pruebas realizadas al agua no dejan lugar a dudas sobre su insalubridad.

Dijo que una de las demandas que mantienen los vecinos de Puerto de la Cruz es que les doten de un servicio de agua en condiciones humanas, no para animales, en relación a las nefastas cubas que han instalado en los barrios afectados, cuando deberían llevar camiones cisterna que lleven una calidad de agua óptima.

Dicen que los vecinos no usamos el agua de las cubas, pero cómo lo vamos a hacer si el bidón está a la intemperie, no reúne condiciones sanitarias, tiene el grifo a pocos centímetros del suelo y que tiene una tapa que se puede manipular, con la peligrosidad que alberga la posibilidad de que se puedan introducir sustancias nocivas para la salud, nos tratan como si fuéramos tontos. No lo somos, ni tampoco masoquistas que queremos hacernos daño a nosotros mismos.

La realidad es que los vecinos de Puerto de la Cruz hemos estado pagando un agua muy cara que encima nos estaba enfermando poco a poco, para entrar a criticar que Marcos Brito (CC) les diga que la Ley no contempla una indemnización por causas de este tipo, para cuestionarle al alcalde si la Ley contempla la posibilidad de que se distribuya agua no potable a la población, como se ha estado haciendo desde hace años en la ciudad, o si la Ley contempla que la ciudadanía pague con sus impuestos a concejales que no cumplen con su responsabilidad, ni siquiera alertada por la población, para proteger los intereses de una empresa privada.

Carmen Suárez critica que el Ayuntamiento tenga dinero para obras en calles o para destruir el patrimonio cultural de la ciudad (como el paseo de San Telmo) pero no para el saneamiento de la red de abasto de aguas, para insistir en que la ciudadanía de Puerto de la Cruz ha estado y está pagando religiosamente un agua que les está envenenando.

Pregunta al alcalde Brito dónde están las analíticas del agua alternativas a las de Aqualia y vecinos que el Ayuntamiento se comprometió a hacer y dónde están las soluciones a este problema que tanto anuncia en la prensa, para asegurar que una y otra vez los miembros del grupo de Gobierno insisten en las mismas mentiras: Hay animales que tienen agua en mejores condiciones que nosotros, dijo.

Explicó que en el pasado mes de noviembre hubo una empresa en la zona comercial de La Orotava que vendía productos de osmosis que hacía análisis gratuitos de agua. Allí se llevaron muestras de aguas de toda la zona norte de Tenerife, pero la que peores parámetros tuvo fue la que llevaron de Puerto de la Cruz y esa empresa les dijo que ni para riego servía esa agua.

Los residuos, que no deben pasar de 100, estaban en aquellas fechas por arriba de 600, y cuando un grado de dureza media se establece en 4, el agua de Puerto de la Cruz analizada estaba en 45, para asegurar que no se entiende la actitud del grupo de Gobierno: O bien están en otro mundo, o ellos no beben de esa agua o se creen intocables.

Fuente: sanborondon.info

Aparece el contrato de Aqualia que se dio por perdido en el 2004

La siguiente noticia es real

La falta de papeles impedía cobrar el canon prometido por la empresa

Luis Díaz, MONFORTE / lavozdegalicia.es  21 de febrero de 2014  

El documento con las contrapartidas de Aqualia por la concesión del servicio de agua y saneamiento en Monforte apareció diez años después de que se denunciase su falta. En realidad, y aunque parezca chocante, nunca llegó a desaparecer. Figuraba entre la documentación municipal pero nadie acertaba a dar con él. Fue buscando otro papel relativo a la adjudicación, hace un mes, cuando dio señales de vida el anexo del contrato que se creía perdido. O importante é que está, resume el alcalde en su explicación de este curioso episodio.

Según los responsables municipales, el anexo del contrato estuvo en todo momento en el concello pero traspapelado entre otros documentos. Buscárese mil veces e non houbo maneira de atopalo, señala Severino Rodríguez. A partir de ahora, apunta el regidor, el Ayuntamiento deixa de andar a cegas en el tira y afloja que mantiene con la empresa por las condiciones económicas de la concesión.

Primer aviso con el PP

Desde la etapa de Nazario Pin al frente de la alcaldía, Aqualia viene solicitando contrapartidas económicas al Ayuntamiento por un supuesto desequilibrio en la concesión. En el 2006, ya con el BNG en el gobierno municipal, amagó con la presentación de un recurso que llevaría a la práctica dos años después. El contencioso interpuesto por la concesionaria del agua, todavía pendiente de resolución, reclamaba el pago de una supuesta deuda que, con fecha del 2005, rondaría los 400.000 euros.

El Ayuntamiento reaccionó al contencioso de Aqualia presentando a su vez un recurso judicial en el que reclamaba el pago del canon anual que se habría comprometido a pagar la empresa al hacerse cargo del servicio. La demanda fue desestimada por el Tribunal Superior de Xustiza precisamente por la ausencia de documentos que acreditasen ese compromiso. Los responsables pedían, concretamente, el pago de 20.000 euros por cada año de concesión.

El PSOE dio a conocer ayer una moción en la que pide al alcalde el cumplimiento de un acuerdo plenario, adoptado el pasado mes de septiembre, que exige a Aqualia el cumplimiento dos termos do contrato e das melloras da oferta explicitadas documentalmente na fase de concurso da privatización do servizo de auga. La propuesta plantea, por otro lado, la inclusión de partidas presupuestarias este año para la mejora de las redes de abastecimiento de agua y saneamiento.

¡Vaya morro!

Aqualia reclama subir un 17,1% la tarifa del agua, frente al 0,3% aprobado

La empresa que gestiona el servicio municipal acudirá a los tribunales para poder aplicar el incremento

05.02.2014 | 01:41

Posada de Llanera, G. B. Fuente: lne.es
 La empresa concesionaria del agua en Llanera, Aqualia, solicita al Ayuntamiento una subvención de 481.215 euros, además de una subida de tarifas para este año del 17,1 por ciento. Esta petición ya fue llevada al Pleno del pasado noviembre y rechazada. El contrato de adjudicación a Aqualia recoge que la subida de las tarifas anuales sería la correspondiente al IPC, por lo que para 2014 la subida aprobada por el Ayuntamiento ha sido del 0,3%, según explicó el portavoz del PSOE, Hipólito Peláez.
Aqualia justifica la petición solicitada por la pérdida como cliente del Club Hípico el Asturcón, que a pesar de no estar en territorio de Llanera se abastecía de la traída del concejo. Hace unos años Oviedo hizo una inversión para llevar al agua al club y, en consecuencia, Aqualia perdió el cliente y ahora reclama a Llanera que le reintegre la cantidad que antes pagaba el club. Se da la circunstancia de que la empresa concesionaria del agua en Oviedo también es Aqualia. Además, argumenta que la subida de la tarifa eléctrica fue muy superior al IPC anual y también el aumento del precio del dinero para acometer el II Plan de inversiones. También aduce el descenso de la tarifa ganadera durante 2011 y de una tarifa especial en Soto de Llanera.
Los socialistas aseguran estar sorprendidos al conocer que esta empresa lleva el asunto a los tribunales de justicia porque entendemos que la sentencia que se dicte va a ser justa; y lo justo es que las tarifas del agua las apruebe el Ayuntamiento conforme al contrato en vigor. Todo lo demás es enredar, complicar las cosas y mezclar todo, señala Peláez.
Por otro lado, la oposición de Llanera, integrada por el PSOE, Foro e IU, considera que el bufete de abogados que defienda al Ayuntamiento en este asunto debe ser el mismo que se ha contratado en la defensa de los dos procedimientos abiertos por el desequilibrio económico de la piscina de Lugo y que es De la Iglesia y Teijelo.

Facsa se adjudica la depuradora de aguas residuales de Els Algars (Alicante)

La sociedad de Castellón renueva el contrato que ya tenía desde 2007, con una baja de 1,5 millones de euros

Hay que recordar la excelente relación entre la Entidad de Saneamiento valenciana y Facsa, que incluso cuando un miembro destacado de EPSAR tiene que dimitir por corrupción ha encontrado cobijo y un puesto remunerado en la mercantil castellonense,  como les gusta autodenominarse. Así lo denunciamos en su día con el escándalo de Morenilla y su particular puerta giratoria en la depuradora de Pinedo. Copiamos noticia e imagen de diarioinformacion.com:

La Entidad Pública de Saneamiento de la Generalitat ha adjudicado a la Sociedad de Fomento Agrícola Castellonense, SA (FACSA) el servicio de funcionamiento y mantenimiento de la depuradora de Els Algars, por un montante de 8,6 millones de euros, lo que supone una baja de 1,5 millones sobre el precio de licitación, según refleja el edicto oficial publicado ayer en el DOCV. Hay que significar que esta sociedad viene desempeñando estas funciones desde 2007.

La Entidad de Saneamiento había licitado el mantenimiento y el funcionamiento de la depuradora de Els Algars a través de un concurso que ya está resuelto a favor de FACSA, debido a haber quedado clasificada como la oferta económicamente más ventajosa por aplicación de los criterios de adjudicación establecidos en el pliego, de acuerdo con el edicto.

Así, el precio del concurso había sido de 10,1 millones de euros como precio total, mientras que la oferta de FACSA había sido de 8,6 millones, lo que suponía una baja de 1,5 millones. La contrata permitirá que la compañía continúe con la gestión de las instalaciones de esta depuradora, que tiene capacidad para tratar un caudal de 8,7 millones de metros cúbicos al año y atender a una población de 120.000 habitantes.

La propia mercantil, en su página web, subraya que está previsto ampliar las instalaciones, de manera que el nivel de tratamiento se eleve hasta casi 11 millones de metros cúbicos al año. Sin embargo, esta obra, que se corresponde con la aplicación del terciario para el tratamiento de aguas residuales, está paralizada desde hace dos años y sin que existan perspectivas para su continuidad.

De hecho, los anuncios de consignación presupuestaria para acabar los trabajos no se han materializado hasta ahora.

Buzón de quejas: Aqualia sigue contaminando por tierra, mar y aire

La depuradora de Sanlúcar viene desprendiendo fuertes olores durante estos últimos meses. El olor pueden influir factores como el viento, la temperatura y la humedad. Pero además, el olor depende de la calidad de la depuración: a mejor depuración, menos olor. El olor lo produce el agua residual en el primer proceso de limpieza: llamado depuración biológica. Éste se realiza en piscinas en las que se inyecta aire desde el fondo de forma continua, y por una red de inyectores muy finos y numerosos. Con ello, se consigue que el oxígeno del aire se disuelva en el agua. De esa manera los microbios (los limpiadores biológicos) de la piscina pueden absorber la suciedad orgánica de forma eficaz.

Sin embargo, durante los últimos meses cualquiera puede observar desde fuera que la mayor de las piscinas de depuración biológica funciona mal. Cuando la inyección de aire es adecuada, se realiza por numerosos inyectores de boca muy pequeña. Así, lo que deberíamos ver en superficie es un burbujeo muy fino y repartido homogéneamente. Por el contrario, lo que se observa es que de las dos grandes piscinas de digestión, una está vacía y la otra muestra un gran surtidor (parece una fuente). De esa forma, el aire se escapa hacia la atmósfera antes de que el oxigeno se disuelva eficazmente. Esto tiene 3 efectos negativos: 1) peor depuración, 2) mayor olor

(cuando hay poco oxígeno los microbios limpian más lentamente y desprenden el gas que huele mal) y 3) emisión a la atmósfera de gotitas de agua cargadas de gérmenes potencialmente peligrosos, y que pueden ser transportados por el aire a unos pocos kilómetros. La causa es probablemente es la suciedad de los inyectores que AQUALIA no limpia o sustituye.

Además, próxima a la depuradora existe una gran laguna de aguas residuales. Se sitúa entre el navazo del Hoyo del Puja y el espacio de dunas recientemente regenerado. Es una zona de valor natural a unos pocos metros de la playa (entre el Espíritu Santo y La Calzada). Los vertidos se producen por la boca de una alcantarilla que se encuentra dentro del dominio público marítimo terrestre. Un vertido ilegal en el entorno de una playa urbana.

Mientras todo esto ocurre AQUALIA, con la complicidad del gobierno municipal PSOE-CIS, sube nuevamente el precio del recibo del agua de forma injusta e ilegal. ¿Hasta cuándo vamos a tolerar la ciudadanía el vandalismo de esta multinacional que se burla de la ley, y se lucra a costa de estafarnos y contaminar nuestro ambiente?

Imagen y texto de denuncia: tercerainformacion.es

Aqualia corta el suministro de agua a más de 200 viviendas de Jerez

La multinacional Aqualia ha iniciado en Jerez una campaña de corte de suministro por impago de facturas. Más de 200 familias han sufrido la suspensión del abastecimiento en los últimos cuatro días. Los cortes se producen por zonas. Se iniciaron el lunes en el centro y algún barrio del norte, pero desde el miércoles se han extendido al área rural. Solo en la pedanía de La Barca y tres barriadas cercanas se han registrado en 48 horas más de 100 interrupciones. Aunque esto no es más que el principio y la campaña continuará.

El Ayuntamiento de Jerez privatizó la gestión del servicio en abril de 2013. El gobierno de María José García Pelayo (PP) adjudicó el abastecimiento a Aqualia durante 25 años a cambio de un canon de 80,1 millones de euros. Ocho meses después de la externalización, la compañía ha dado la orden de desconectar a todos los contribuyentes con recibos pendientes. La empresa defiende que algunos clientes adeudan recibos desde hace ocho meses y que desde que se emite la factura hasta que se produce el corte transcurren entre 90 y 100 días.

Los pasos previos a la interrupción del suministro se han acortado. Antes de la privatización, la empresa pública Aguas de Jerez enviaba dos cartas informativas, avisaba por teléfono o en persona de la amenaza de corte y, una vez, suspendido el fluido, concedían hasta cuatro días al contribuyente para abonar el recibo pendiente sin aplicar la cuota de reconexión.

Aqualia actúa en dos meses. Tras un par de cartas de aviso remitidas con 15 días de diferencia, se genera el corte y el coste de reconexión, que supone el pago de otros 60 euros. La norma le asiste. Como recuerda la compañía, el artículo 67 del Reglamento de Suministro Domiciliario de Agua de la Junta (RSDA) establece para actuar un único plazo de 15 días desde el envío de una carta certificada, sin comunicación previa.

Jamás he visto una oleada de cortes semejante, afirma un veterano empleado de Aguas de Jerez subrogado por Aqualia que prefiere mantenerse en el anonimato. Aquí hay un objetivo claro: incrementar costes. No solo han empezado por la suspensión de suministro, también van a perseguir el fraude, avanza el trabajador, quien advierte además de que se ha suprimido el servicio de inspección. Antes se avisaba a un cliente de un consumo desmesurado que puede estar ocasionado por una fuga. Ya no. Se cobra y punto, añade.

Desde Izquierda Unida piden explicaciones. Mientras Pelayo levita en Madrid (en alusión a la presencia de la alcaldesa en la Feria Internacional de Turismo Fitur), Aqualia lanza una ofensiva de corte en los hogares de Jerez sin tener en cuenta si en las casas afectadas habitan niños, mayores o enfermos. Nos parece una barbaridad, espetó tras conocerse el corte masivo de suministro el concejal de Izquierda Unida, Joaquín del Valle.

La suspensión del abastecimiento ha pillado por sorpresa al gobierno municipal. La delegada municipal de Bienestar Social Isabel Paredes, había afirmado apenas una hora antes de conocerse la campaña iniciada por Aqualia que en Jerez no ha habido cortes de agua. Si se ha producido alguno ha sido por despiste, afirmó.

La Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua ha convocado una concentración de protesta este sábado en la pedanía de La Barca, la más afectada por la suspensión del abastecimiento. Su alcalde, Alejandro López (PP), quien desde hace meses se plantea desvincularse de la privatización ejecutada por el gobierno del Ayuntamiento matriz, ha avanzado que habilitará ayudas para asistir a los afectados.
Noticia e imagen: elpais.es

Arteixo (La Coruña) le reclamará a Aqualia más de 29 millones de euros por los incumplimientos del contrato

Fuente de la noticia: elidealgallego.com

El gobierno local de Arteixo ya tiene en sus manos el expediente definitivo en el que se detalla, uno a uno, los incumplimientos de Aqualia en el contrato del agua y la cuantía de cada uno de los perjuicios ocasionados. De este modo, desde el Ayuntamiento ya están en disposición de solicitar, con una cifra concreta, una indemnización a la empresa, que asciende a más de 29 millones de euros.
Este expediente para la liquidación del contrato se llevará al pleno del próximo jueves para aprobarlo inicialmente y dar paso a un período de alegaciones en el que Aqualia puede presentar las que considere oportuno. Una vez terminado ese plazo, el consistorio estudiará si estima o no esas alegaciones –en el caso de que las haya– y volverá al salón de sesiones para aprobarse definitivamente.
Como indicó el alcalde, Carlos Calvelo, la empresa tiene ahora dos opciones: pagar o iniciar otro proceso judicial. La primera posibilidad está prácticamente descartada –no creemos que paguen, asegura el regidor–, por lo que dicen estar preparados para declarar y que salga toda la verdad de lo que ha pasado en lo que supondría un cuarto proceso, ya que son tres los que ya están abiertos.
Es más, el alcalde señaló que por muy buen bufete de abogados que tengan, en Arteixo tienen las cosas claras para defender en el juzgado sin ningún miedo los intereses del Ayuntamiento.
Para cuantificar los daños producidos por los incumplimientos de Aqualia que denuncia la administración local se han apoyado en numerosos informes, tanto externos como de los técnicos municipales . El consistorio acusa a la empresa de no realizar las inversiones comprometidas en el contrato de la concesión del servicio, que en este caso alcanzaban los 19 millones de euros, tal y como figuraba en la propia oferta que Aqualia presentó al concurso. En este sentido, hay que señalar que a los ochos años de prestación, que se han cumplido ya, debían haber invertido 15 y solo se invirtieron dos.

Aqualia renuncia al contrato del agua en Altea

• Reclamaba al ayuntamiento más de dos millones de euros que le han sido negados

El concejal del Área Económica, Pedro Barber, ha anunciado esta mañana que la empresa Aqualia, actual adjudicataria del servicio de agua potable, ha presentado su renuncia formal al contrato. La decisión de la empresa se ha producido después de que una sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo de Alicante haya desestimado la reclamación de Aqualia, por la que pedía al Ayuntamiento una indemnización de 2.010.000 euros, a raíz de la adjudicación del servicio.

Los hechos se remontan al Pleno del Ayuntamiento del 30 de marzo de 2012, en el que se aprobó la adjudicación del servicio de agua potable a la empresa Aqualia, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, con las condiciones que había presentado en su oferta y dando 15 días de plazo para la presentación de la fianza definitiva y la firma del contrato.

Sin embargo, Aqualia presentó un incidente de ejecución de sentencia, reclamando al Ayuntamiento una indemnización de 2.010.000 euros. A lo que el Jugado ha contestado ahora que lo que ha pretendido la empresa es un intento de trasladar a los tribunales su indisponibilidad de cumplir el contrato en sus propios términos, ya que los peritos judiciales calificaron su oferta de .

insensata
fuente: radiosirena.es

Aqualia pierde las depuradoras del norte de Córdoba, que vuelven a la gestión pública

• No corren la misma suerte el resto de depuradoras de la provincia, que serán entregadas de nuevo a manos privadas.

• La Empresa pública Emproacsa ha decidido no subrogar a los trabajadores.

  Una de cal y otra de arena, lo leemos en  el diario de Córdoba.es
  
  

  

  forges

  El consejo de administración de la Empresa Provincial de Aguas de Córdoba (Emproacsa) dio ayer un giro de 180 grados y aprobó recuperar la gestión directa de las depuradoras de la zona norte de la provincia, que en 2009 fueron adjudicadas a la entidad Aqualia. La sociedad pública, de esta manera, asumirá la gestión de las estaciones de Añora, Dos Torres, Belalcázar, Belmez, Espiel, Fuente Obejuna, Hinojosa del Duque, Pedroche, Vilanueva de Córdoba, Villanueva del Rey, Villaralto-El Viso, Villaviciosa, Cardeña y Venta del Charco. El presidente de Emproacsa y vicepresidente primero de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, explicó que esta decisión responde a la necesidad de montar el andamio contable de la empresa y reordenarla económicamente.
  
  Los sindicatos presentes en el consejo de administración votaron a favor de la medida, que se llevará a cabo con la misma plantilla que Emproacsa mantiene en la actualidad. Para ello, se buscará la movilidad funcional, explicó Fuentes. Esto implica, por tanto, que la sociedad pública no subrogará los contratos de los trabajadores de Aqualia.
  
  La intención de Emproacsa reestructura por completo la gestión de la depuración. El consejo de administración también aprobó el pliego de condiciones para la licitación del resto de estaciones, que se agrupan en dos bloques: uno con los municipios del sureste y otro con las localidades del suroeste. Según consta en el pliego de condiciones, la adjudicación se hará por un año prorrogable a otro, por un importe total de 2,4 millones de euros. Fuentes explicó que la idea de esta medida es concentrar recursos y hacer atractiva la oferta a las empresas.
  
  Emproacsa externalizó la depuración de aguas en 2009, con el PSOE en la Diputación. La empresa pública decidió entonces realizar cuatro lotes con las depuradoras, una modalidad vigente hasta ahora. El grupo 1, el más amplio al abarcar toda la zona norte, se adjudicó a Aqualia por 891.748 euros y es el que ahora se recupera. El segundo de los lotes se adjudicó por 1.020.425 euros anuales a Aquagest Sur, con ocho estaciones de la comarca del Alto Guadalquivir. Nueve depuradoras repartidas por la Campiña Este, la Subbética y la Vega d
  
  Fuentes dijo ayer que en aquel momento el precio era comprensible por el estado económico. Ahora, con una caída del consumo del 10%, Emproacsa se ve obligada a cambiar de rumbo. El año pasado, la empresa provincial prorrogó un año la adjudicación de la gestión de las depuradoras, que acaba de cumplir. El consejo de administración acordó ayer una prórroga hasta el próximo 15 de enero de todos los lotes a excepción de las EDAR de la zona norte, cuya gestión ya es asumida directamente por Emproacsa.
  
  IU siempre ha estado en contra de que sean empresas externas las que gestionen las depuradoras, pero ayer se opuso a la medida propuesta por la presidencia de Emproacsa al ver poco clara la situación de la prórroga. IU ha criticado reiteradamente además el retraso que sufren estas infraestructuras, lo que ha llevado a que la Diputación tenga que asumir el coste de las elevadas sanciones con las que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir ha castigado a algunos ayuntamientos por verter agua sin depurar. El PSOE, por su parte, se abstuvo debido a que el pliego de condiciones aprobado no incluye la obligación de que las nuevas adjudicatarias subroguen los contratos ahora existentes. La idea, de hecho, es que los trabajadores se desvinculen totalmente, informaron fuentes de la Diputación.
  el Guadalquivir se incluyeron en el tercer lote, adjudicadas a Saconsa Drace por 958.425 euros. En el cuarto bloque, adjudicado a Acciona por 1.029.003 euros, se incluyeron cinco estaciones repartidas entre la Campiña Sur y la Subbética.

Otra rotura en Badajoz

La rotura fortuita de una tubería de fibrocemento poco antes de las tres de la tarde en la calle Rafael Lucenqui, en Santa Marina, obligó a cortar el suministro a dos bloques de pisos de los número impares para proceder a la reparación, según informaron fuentes de la empresa concesionaria del servicio de agua, Aqualia.

El reventón se produjo en la parte del acerado y la fuerza del agua, que salía a borbotones, llegó a levantar varias baldosas. Los operarios de Aqualia comenzaron a trabajar poco después para sustituir el tramo de tubería afectado por otra de polietileno y la previsión de la empresa era que a las ocho de la tarde el servicio estuviera restablecido.

Las tareas para reparar la rotura obligaron a cortar esta calle al tráfico rodado mientras se prolongaron los trabajos.

Hellín, Albacete; Las aguas fecales sin canalizar de Aqualia hunden 30 metros de la Gran Vía

Operarios de aqualia están procediendo estos días a solucionar la avería bastante importante, indicó Juan Antonio Moreno, concejal de Obras y Servicios, que ha surgido en un tramo de unos 30 metros de la calle Gran Vía, confluencia con Balmes y Escritora Martí Gaite, y que tiene su punto de partida en la no colocación en su día, con motivo de la remodelación de una de las principales arterias de la ciudad, de unos tubos para encauzar las aguas sucias o fecales.
Así la empresa adjudicataria del servicio de agua y alcantarillado, competente en la materia, se está dedicando estos días a solucionar el hundimiento que, producto de esta circunstancia, ya habían alertado vecinos y ciudadanos, más o menos habituales, de esta calle.
El problema se produce ante la ausencia de estos tubos que no se colocaron en su día y que, además ha causado el hundimiento de una galería, tal y como ya ocurrió en esta misma zona el año pasado y, anteriormente, en la confluencia de la Gran Vía con López del Oro.
Poco tiempo
Los gastos de estas actuaciones correrán a cargo de la empresa que, en uno días, terminará las obras, por las que la Concejalía de Servicios pedía disculpas por las molestias ocasionadas, con el deseo de que no se produzcan más sobresaltos que consideró inaceptables en una actuación que en su día fue millonaria y con lujos, como las farolas y papeleras, y relativamente breve en el tiempo: imagino que alguien tendrá responsabilidad en lo que está pasando y alguno de los actuales concejales de la oposición tendrían algo que decir.

El negocio del agua, a debate en Cartagena

Éste sábado 30 de noviembre a las 19:00h en el local de la CNT de Cartagena (C/Beatas nº7 bajo), mesa redonda a cargo de Fernando Urruticoechea, ex interventor municipal de Castro Urdiales que se cepilló a 158 políticos, funcionarios y empresarios corruptos. Nos acompañará también nuestro compañero Josemi, operario de planta depuradora y sindicalista de la CNT de Mazarrón que sufrió el acoso y la represión de la empresa Aqualia propiedad de FCC.
También contaremos con invitad@s de la Red de Aguas Públicas de la Región de Murcia y de la Plataforma Ciudadana de Unionenses por lo Público.

¿Quién es Fernando Urruticoechea?


Fernando Urruticoechea, ex interventor en el Ayuntamiento de Castro Urdiales entre los años 2001 y 2006. Mantuvo cruzada contra la corrupción en Castro. Urruticoechea fue el principal precursor de las denuncias contra la corrupción en dicho ayuntamiento donde existía una trama de corrupción con todos los partidos políticos cántabros implicados.

Sólo en los primeros dos años tras su llegada al Consistorio castreño, Urruticoechea elaboró 400 informes internos en los que denunciaba diversas irregularidades en la gestión dentro del Ayuntamiento, pero no fue hasta 2004 cuando comenzó a presentar denuncias ante la Fiscalía.

Una de las imágenes más conocidas del ex interventor se produjo en 2009. Urruticoechea ofreció una rueda de prensa en una de las aulas del Instituto Ataúlfo Argenta para denunciar el “saqueo” que se estaba realizando en Castro Urdiales. En ella, Urruticoechea mostró una camisa a rallas de presidario y se preguntaba con sarcasmo quién sería el primer político castreño en lucirla.

En esta misma rueda de prensa, Fernando Urruticoechea llegó a pedir la disolución del Ayuntamiento de Castro Urdiales como única solución a la trama de corrupción política.

Actualmente hay en Castro Urdiales 15 condenados y 158 imputados por diversas causas de corrupción.

En la actualidad, Urruticoechea ejerce sus funciones como interventor en el Ayuntameinto de Crevillent (Valencia).

Sindicato de Oficios VariosC.N.T.

-

A.I.T.  CARTAGENA

Tenerife Norte: Casi 14.000 portuenses afrontan hoy el sexto día sin agua potable

R.S., Puerto de la Cruz

 Casi 14.000 vecinos del Puerto de la Cruz afrontan hoy el sexto día sin agua potable, después de que en la tarde del pasado viernes, día 22, se estableciera una restricción en el consumo del agua de la red pública por una alteración de los parámetros microbiológicos y físico-químicos que comprometen la salubridad del agua. El Ayuntamiento portuense y la empresa concesionaria del servicio, Aqualia, indicaron el lunes que la restricción, decretada por la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias, podría levantarse en unas horas, pero ayer fuentes municipales reconocieron que durará al menos hasta hoy.

Las últimas restricciones en el consumo de agua en la ciudad turística duraron 8 y 21 días. En el segundo caso, el plazo se alargó porque fue necesario hacer nuevas canalizaciones.

Las zonas afectadas en la actualidad son las que abastece el depósito de Mar Dulce: Las Dehesas (2.280 habitantes), La Vera (4.343), Las Águilas (438), San Antonio-Esquilón (2.868), Las Arenas (2.117), San Fernando (1.316) y Taoro-Malpaís (497). Este depósito tuvo un problema de turbidez del agua a finales de 2012 y también se anunció la instalación de nuevos filtros para evitar la contaminación del agua, como ha vuelto a suceder este lunes.

El último pronunciamiento oficial del Ayuntamiento portuense y Aqualia señaló este lunes que la restricción en el consumo de agua de la red pública se mantenía solo de modo preventivo. El gobierno local (CC-PP) anunció que la prohibición de usar el agua del grifo para beber y cocinar se mantendría unas horas para poder realizar nuevas comprobaciones y valoraciones de su estado.

Según el Consistorio portuense, los últimos análisis realizados reflejan que los parámetros que obligaron a la restricción del consumo, decretada el pasado viernes por la autoridad sanitaria competente, ya no existen, pero se ha decidido continuar con la misma unas horas más de modo preventivo y al objeto de realizar nuevos análisis. Finalmente, la restricción no se levantó ayer y tampoco hay confirmación de que vaya a finalizar hoy.

son los vecinos censados en los siete barrios del Puerto de la Cruz que desde la tarde del viernes, día 22, no pueden beber agua del grifo ni usarla para cocinar ni para preparar alimentos.

Noticia: http://www.eldia.es/norte/2013-11-27/3-Casi-portuenses-afrontan-hoy-sexto-dia-agua-potable.htm

Toman ante notario muestras de agua de tres casas de Sant Jordi (Ibiza), para denunciar la pésima calidad del agua que suministra Aqualia

La Asociación de Vecinos aportará los análisis como prueba en la denuncia que prevé presentar ante la conselleria balear de Salud por la pésima calidad del agua que suministra Aqualia

Texto y foto: diario de Ibiza

Marta Marín, técnico de laboratorio de Biofarma y bióloga, tomó ayer, a requerimiento de la Asociación de Vecinos de Sant Jordi, sendas muestras de agua de dos viviendas y de un restaurante para analizar la calidad del líquido que Aqualia suministra a la parroquia. La notaria Berta Gollonet Delgado dio fe de que el agua era recogida en las debidas condiciones y que correspondía a los tres domicilios de Sant Jordi, dos de ellos en la calle Ginebra, en la urbanización Jardins de Can Palerm, y el tercero en el restaurante Can Sala.

La propia notaria dijo que ya conocía la pésima calidad del agua que estaba siendo sometida a la prueba, pues su despacho y su vivienda están en el mismo Sant Jordi: Solo sirve para fregar. Doy fe de que a simple vista su calidad es malísima, dijo esta granadina que ejerce de notaria en Sant Josep desde hace cuatro años.

Los vecinos han optado por realizar esos análisis y que sirvan como prueba en la denuncia que prevén presentar ante la conselleria balear de Salud por la mala calidad del agua que reciben desde principios de octubre. El Consistorio decidió en esa fecha iniciar las obras del depósito de ses Eres, de manera que dejó de abastecer a los vecinos con el agua que potabilizaban dos desaladoras portátiles. Según algunos análisis previos, contiene hasta 21 veces más de sal que lo que la ley estipula para que sea considerada apta para el consumo. En principio, las obras durarán hasta el 20 de diciembre, según anunció la alcaldesa, Neus Marí.

La técnico recogió las muestras en frascos de 500 mililitros. Previamente limpió con alcohol los grifos o la manguera, según el caso, de donde sacó la muestra. Como el análisis será químico y, además, microbiológico, los resultados no estarán listos hasta el jueves o el viernes.

Una de las casas donde se recogieron las muestras es la de Fernando Yllera y María Jesús Riera, que se ven obligados a recoger el agua de lluvia en bidones para poder regar su jardín. En Can Sala han tenido que instalar un enorme depósito de agua para poder seguir trabajando, ya que la corriente les dañaba todos los electrodomésticos y menaje.

 

El juez no concede a Aqualia la indemnización que pedía a Castrillón (Asturias)

Se desestima la pretensión de la compañía concesionaria del agua, quien sostenía que la tardanza en la firma del contrato de concesión había supuesto quebrantos económicos derivados de esa dilatación

Fuente: EFE

  El juzgado de lo contencioso administrativo número 1 de Oviedo ha rechazado la petición de responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Castrillón planteado por Aqualia, que reclamaba una indemnización de 2,7 millones de euros al municipio, informa IU en una nota.
En una sentencia firmada el pasado 13 de noviembre, se desestima la pretensión de la compañía concesionaria del agua, quien sostenía que la tardanza en la firma del contrato de concesión -anulada inicialmente por los tribunales tras un largo proceso impulsado por IU- había supuesto quebrantos económicos derivados de esa dilatación.
En el fallo, se considera que las pretensiones de Aqualia no tienen sustento como causa-efecto de tal retraso en la concesión y señala que parte de los gastos que ahora reclamaba no se corresponden a responsabilidad patrimonial.
La alcaldesa de Castrillón, Ángela Vallina, de IU, se ha mostrado hoy satisfecha con esta sentencia ya que, ha dicho, la postura del Gobierno local era la correcta.
Era una reclamación que achacaban al retraso a la firma del contrato y creo que el juez ha compartido lo que era la opinión de este Gobierno, ha indicado la regidora.
Ángela Vallina ha considerado que esto debe hacer recapacitar a los grupos de la oposición, porque no todo vale en política. No hay que estar siempre de lado de las empresas o del particular para hacer daño político, sino que lo que hay que estar siempre es del lado de los vecinos y de los intereses municipales que al fin y al cabo es para lo que están aquí y se suponen que representan, ha añadido la alcaldesa.

Aqualia origina otro socavón en Ibiza.

Noticia e imagen: diariodeibiza.es

Un tramo de la acera de la avenida de España de Vila, concretamente el situado frente a los números 120 y 121, se ha hundido, al parecer, después de que la empresa concesionaria del servicio del suministro de agua en este municipio, Aqualia, hubiera acometido allí unos trabajos.
Según indicó el Ayuntamiento de Ibiza, a las 9.15 horas del lunes se detectó este hundimiento, que afectó, aproximadamente, a un metro de acera. El problema fue comunicado a un agente de Policía, quien avisó a los departamentos de Urbanismo y Obras, aunque, finalmente, fue Aqualia la que hubo de intervenir. La empresa valló la zona inmediatamente, pero de forma que se permite el paso peatonal. Ayer los operarios de esta empresa trabajaban para reponer el firme.

Aqualia recibe la cuarta bandera negra consecutiva en su depuradora de Sanlúcar (Cádiz)

Fuente: ecologistas en acción

Ecologistas en Acción ha concedido por cuarto año una bandera negra a la playa urbana de Sanlúcar entre Bonanza y Las Piletas, por los vertidos contaminantes a la playa y al litoral.

Los vertidos directos de aguas residuales a la playa se producen a través del arroyo del Salto del Grillo y arroyo de San Juan. Estos vertidos ocurren durante casi todo el año, salvo en los meses de verano. La Autorización de Vertido concedida al Ayuntamiento de Sanlúcar en marzo de 2010 daba un plazo de 2 años para su eliminación. Además, cuando hay grandes lluvias se producen vertidos puntuales a través de 4 aliviaderos entre Cabo Noval y Calzada de la Infanta, debido a que existe una única red para aguas pluviales y residuales.

La depuradora municipal Guadalquivir sigue funcionando muy mal (la que peor funciona en todo el litoral de la provincia) y vierte aguas insuficientemente depuradas a través de un emisario submarino de 700 metros de longitud, desde la zona de las Piletas al Estuario del Guadalquivir. El resumen de los datos de control realizados por la Consejería Agricultura, Pesca y Medio Ambiente (CAPMA) durante el año 2012 (último del que tenemos datos) indican que:

Prácticamente nunca dan valores por debajo del límite permitido

 El 95 % de las muestras ( ¿de agua vertida depurada?) sobrepasan los máximos legales de contaminación.

 El 37 % tienen niveles de contaminación 4 veces superiores al máximo permitido, tan altos que técnicamente son aguas residuales.

 El volumen de vertido es de unos 5 millones de metros cúbicos por año (520 m3/h).

Denuncia registrada a la Fiscalía Provincial de Medio Ambiente de Cádiz

Estos datos son similares a los de los 3 años anteriores e indican una infracción continuada tanto del Real Decreto 509/1996 que regula la depuración de las aguas residuales urbanas como de la Autorización de Vertido concedida al Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda. No conocemos los efectos contaminantes sobre el litoral cercano debido a que el plan de vigilancia sobre el litoral que recibe el vertido, que es una obligación legal del Ayuntamiento, no se ha dado a conocer.

Aqualia se equivoca siempre a su favor

Sí conocemos la calificación de las aguas de baño de estas playas publicadas en el Informe preliminar de aguas de baño de la temporada 2013. Las calificaciones van desde insuficiente, suficiente, buena hasta excelente, según la presencia y abundancia de microorganismos fecales. La calificación es Insuficiente para la playa de Bonanza-Bajo de Guía y  Suficiente para la playa de la Calzada. En el caso de la calificación Insuficiente es obligatorio una señalización en la playa informando de las causas de la contaminación y de las mediadas adoptadas.

Otro hecho alarmante es que los análisis de la CAPMA, muestran niveles de contaminación sistemáticamente más elevados que los ofecidos por el ayuntamiento y realizados por la empresa Aqualia: en promedio un 60 % mayores y que en muchos casos duplican el nivel de contaminación indicado por Aqualia. Dado que el laboratorio de la CAPMA cuenta con una certificación independiente, existe la clara sospecha de que se están falseando los datos.

Ecologistas en Acción ha denunciado estos hechos a la Fiscalía Provincial de Medio Ambiente de Cádiz, reclamando la eliminación de los vertidos y la sanción a los responsables: Ayuntamiento y Aqualia- FCC.