CONTACTO:

solimazarron@gmail.com

martes, 28 de mayo de 2013

El Puerto de Santa María, Cádiz. Exigen la rescisión de la concesión a Aqualia por su ineficaz gestión

Ecologistas en Acción viene denunciando año tras año que APEMSA no depura convenientemente las aguas residuales e incumple los niveles máximos legales, y que los datos aportados por la empresa municipal no se corresponden con la realidad. APEMSA lo niega sistemáticamente, pero nuestras denuncias han sido confirmadas por la Auditoría del Tribunal de Cuentas, por la sentencia del Juzgado nº 1 de Cádiz que absolvió a los miembros de Ecologistas en Acción que habían hecho públicas las analíticas de Las Galeras, y por el expediente sancionador incoado por la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente (CAPMA). Ecologistas en Acción siempre aporta las analíticas de los vertidos de la EDAR a las aguas de la Bahía, lo que nunca hace APEMSA, que solo aporta unas porcentajes de reducción que no se corresponden con al realidad, además de no ser la referencia oficial para medir la contaminación, según ha quedado constatado en la auditoría y sentencia referidas, y en la propia autorización de vertido aprobada por la Junta.
La CAPMA nos ha facilitado las analíticas del año 2012, realizadas por laboratorio homologado, a diferencia de laboratorio que la empresa concesionaria Aqualia tiene en la EDAR Las Galeras. Y los datos son concluyentes, se sigue incumpliendo de forma generalizada los parámetros máximos permitidos en la normativa actual, lo que viene a confirmar que desde la EDAR Las Galeras se vierte agua contaminada a la Bahía de Cádiz.
Las Galeras prácticamente nunca cumple con los parámetros estipulados en el Real Decreto 509/1996 de 15 de marzo que regula los vertidos de aguas depuradas, ni la propia autorización de vertido concedida por la CAPMA; en ambos casos se exige el cumplimiento de los parámetros analíticos absolutos que viene utilizando Ecologistas en Acción en sus informes:
- DBO5.................... 25 mg/l O2
- DQO................... 125 mg/l O2
- SS......................... 35 mg/l
Las 16 analíticas de 2012 (que se adjuntan, así como las gráficas que representan cada uno de los parámetros reseñados), demuestran que Las Galeras incumplió los límites de DBO5 en 14 de ellas, llegando en algunos casos a quintuplicar el límite máximo; la DQO en 15, y los sólidos en suspensión en 11 analíticas. Mientras desde Las Galeras se vertían aguas contaminadas a la bahía, APEMSA, en connivencia con la concesionaria Aqualia, aseguraba a los abonados y a los usuarios de las playas que todo funcionaba bien.
Ecologistas en Acción entiende que estos hechos son muy graves, pues supone que los máximos responsables de APEMSA -su presidente, su consejero-delegado y su director-gerente-, y de la empresa concesionaria, vienen engañando sistemáticamente a los ciudadanos, negándose a aportar unas analíticas a las que tenemos derecho, y a los miles de portuenses y turistas que se bañan en las aguas cercanas al colector de la EDAR –situado entre las playas de Las Murallas y La Calita- sin saber que existe cerca un emisor de aguas contaminadas.
http://www.ecologistasenaccion.org/local/cache-vignettes/L52xH52/xls-26f44.png
CLIC EN LA IMAGEN PARA VER LA ANALÍTICA COMPLETA


Hay que resaltar que la depuración es el único servicio que tiene ya privatizado APEMSA, estando en manos de la empresa Aqualia (FCC), que cobra por su mantenimiento casi tres millones de euros procedentes del recibo que pagamos todos. Su falta de rigor y eficacia contradice las afirmaciones de los dirigentes del PP y PA que defienden la privatización de esta empresa municipal precisamente argumentando que redundará en su eficiencia y en mejoras tecnológicas, hecho evidentemente falso a la vista de cómo funciona la EDAR privatizada.
Ecologistas en Acción exige que se proceda a la rescisión de la concesión que se viene prorrogando sin concurso público a esta empresa privada, que se asuman responsabilidades en esta empresa municipal y que haya dimisiones y destituciones por este gigantesco fraude medioambiental, pues vienen engañando sistemáticamente a la población para eludir sus propias responsabilidades.

Imagen y noticia: ecologistas en acción

viernes, 24 de mayo de 2013

Algunos datos sobre el agua

Cada año retiramos 3.800 km cúbicos de agua fresca, de la cual el 70% se usa en la agricultura, el 20% en la industria y el 10% para fines domésticos.
1,6 mil millones de personas viven en países con escasez absoluta de agua.
Cada año se descargan 2 millones de toneladas de aguas residuales y desechos industriales y agrícolas en las vías fluviales del mundo
Para 2030, el 47% de la población del mundo vivirá en áreas de alto estrés hídrico
Leído en el blog del agua pacoredondo.wordpress.com
Facsa-Mazarron-depuradora-Moreras-rambla-agua residual
Vertidos de aguas residuales a la rambla en Mazarrón, por parte de Facsa

La Coordinadora del Agua de Jerez, habla tras la impugnación de la adjudicación a aqualia

Nota de prensa de la Coordinadora por la Gestión Pública del Agua en Jerez:

Jerez-red agua publica-aqualia-banderola
  • La Coordinadora celebra que la privatización de Ajemsa tenga que ser revisada por los tribunales.

El movimiento contra la concesión del servicio de aguas a una empresa privada, espera que los tribunales anulen la operación y que a la Alcaldesa le sirve para comprender que poner el agua en manos privadas, solo perjudicaría aún más a la situación del Ayuntamiento y a los maltrechos bolsillos de los jerezanos.
Han valorado la noticia de la impugnación de la concesión administrativa de la gestión de Ajemsa, como un paso positivo y aunque se mantienen con prudencia, entienden que supone darles la razón cuando preveían que la operación estaba llena de grietas de ilegalidad. Nos sentimos inyectados de esperanzas de poder ver despejada la pesadilla de la venta del agua jerezana, con un fallo judicial favorable por la remunicipalización del servicio.
Paradójicamente, una empresa privada, indirectamente, se convierte en nuestra gran aliada. No vamos a ser colaboradores de otra multinacional, ni siquiera a salvar las empresas públicas, que no hagan su trabajo, su gestión debidamente, por lo que seguimos fieles a nuestro objetivo principal, que no es más que el mantenimiento en manos públicas de este recurso, de este derecho ciudadano tan vital y fundamental para la vida cotidiana y el progreso de nuestros conciudadanos.
  • Nuestros medios son muy limitados. 

Hay montada toda una trama conspiratoria alrededor del sector del agua en nuestro país, que actúa cada vez mas de forma vertiginosa y letal.
Esta trama, se encarga de suavizar la legislación para dar entrada libre a las grandes multinacionales, que suscita la avaricia y aduce a la corrupción de algunos políticos, que se olvidan de su labor como administradores de los servicios públicos ante la tentativa del interés personal o de su partido y se convierten en expoliadores del patrimonio y derecho ciudadano.
La batalla es muy descompensada entre la red de lobbies de las multinacionales y el movimiento de rechazo de esta trama. Así, mientras ellos van en primera clase, con bandejas de plata y servidumbre, nosotros tenemos que poner nuestro tiempo y nuestro dinero para movernos; vamos con una mochila con ropa de recambio y de bocadillos, dormimos en casas de otros compañeros y nos movemos en nuestros propios coches.
Aun así, el movimiento no para de crecer y cada vez es más grande la organización, a todos los niveles. Esta coordinadora jerezana está integrada a su vez en la provincial y en la nacional, denominada como Red de Agua Pública y recientemente se ha comenzado a crear la Marea Azul del Sur, que aglutinará las ocho provincias andaluzas.

Coordinadora por la Gestión Pública del Agua en Jerez

jueves, 23 de mayo de 2013

Restablecido el servicio de agua en el centro de Calahorra tras el reventón de una tubería que inundó calles principales

La tubería, de fibrocemento, tenía ya 50 años.

La gestión y el supuesto mantenimiento del ciclo del agua está, cómo no, en manos de Aqualia


Noticia e imagen de La Rioja.com:
Desde las 11 de la mañana los hogares y negocios de la Calle General Gallarza disponen ya de servicio de agua corriente tras la reparación urgente del reventón que sufrió ayer una de las principales tuberías de suministro de la ciudad.
No obstante la calle sigue cortada al tráfico rodado y así permanecerá hasta que se se repare el firme que, más allá del tramo de tubería directamente afectado, -de cinco metros de longitud- está levantado y cuarteado en más de una docena de metros por efecto de la presión emergente.
El alcalde, Javier Pagola; la concejal de Aguas, Lucía Herce y los responsables local y regional de la empresa adjudicataria del servicio de aguas, David Claros y Daniel Mesa, han explicado esta mañana que fue un reventón fortuito por fatiga de tubería de fibrocemento lo que causó en la tarde de ayer la inundación del centro de la ciudad y la interrupción del suministro de agua en buena parte del casco urbano.
Se trata de una canalización instalada en 1963 (hace 50 años) y de 35 centímetros de diámetro que no es la primera vez que revienta desde que años atrás se construyó un depósito nodriza que dio más presión a la red de aguas.
Por eso el Ayuntamiento está estudiando la posibilidad de acometer una obra que, al margen de la reparación con tubería de fundición realizada entre la pasada noche y parte esta mañana, procure la sustitución total de la vieja tubería para garantizar que no se produzcan nuevas roturas. En este sentido Pagola ha comentado que las obras realizadas hoy son un parche realizado a la espera de un estudio y valoración sobre una actuación global para sustituir toda la tubería de la calle General Gallarza.
  • SIN DAÑOS

Para el alcalde, lo importante es que apenas se produjeron daños en comercios y locales -a Aqualia no le constan- por la celeridad con que se actuó, pues a los cinco minutos ya se había desplazado maquinaria al lugar del suceso y porque las sucesivas obras de mejora en la red de aguas han permitido sectorizar la distribución con llaves de paso que han minimizado las consecuencias y permitido acotar la zona afectada para seguir dando servicio al resto de la ciudad.
Sobre este asunto, los representantes de Aqualia han comentado que, salvo en un punto, el agua no superó el nivel de las aceras y fue canalizada por éstas. Para desalojarla, se abrieron tapas de alcantarillado.
Esta mañana, sobre las 11 horas, se reestablecía el servicio de agua al tramo de la calle General Gallarza afectado por el reventón, mientras que el resto de la ciudad dispone de agua tras un corte no muy prolongado producido ayer en el momento del reventón. Los operarios de la empresa han purgado la red durante esta mañana para dejar salir las bolsas de aire y el lodo que pudieran quedar en la tubería de acometida.
También ha intervenido Lucía Herce quien abundando en las palabras del alcalde ha recordado que desde el año 2002, la empresa adjudicataria del servicio de aguas, Aqualia, viene abonando al Ayuntamiento 24 céntimos por metro cúbico de agua facturado, lo que supone entre 300 y 330.000 euros cada año que se han venido invirtiendo en mejoras de la red de aguas que el alcalde ha calificado de ocultas pero necesarias y efectivas y que según Lucía Herce suman ya unos 150.000 euros.
Pagola ha negado que el reventón, ocurrido metros antes del cruce con la avenida del Pilar, esté relacionado con unas obras acometidas hace algunos días en un punto anterior de la calle. El alcalde sale así al paso de comentarios aparecidos en las redes sociales por parte de personas que precisamente por su maledicencia no gobiernan esta ciudad.

Noticias relacionadas:
Calahorra 2005, cómo aqualia envenenaba al pueblo y el ayuntamiento lo ocultaba
La misma tuberia lleva meses con continuas roturas en Badajoz.
 

Una empresa impugna la concesión del servicio de agua en Jerez

El contencioso presentado solicita la suspensión inmediata de la adjudicación


Leído en El País.

aqualia-Jerez-pintadas-aguaUna empresa ha impugnado la adjudicación de la gestión del agua de Jerez a Aqualia y ha solicitado la suspensión inmediata de la misma, según han confirmado fuentes del sector y municipales.
La entidad adjudicataria consiguió la concesión después de un concurso que quedó desierto dos veces porque a ninguna empresa le resultaban rentables las condiciones impuestas. Sin embargo, solo dos meses después, y tras modificarse el pliego de condiciones para permitir el pago de los 80 millones de canon en dos plazos y en un año, el Ayuntamiento entregó el servicio a Aqualia.
Esta resolución sin que se produjeran cambios sustanciales en las condiciones, además de otros defectos de forma en el procedimiento administrativo, como faltas de notificaciones, han llevado a la presentación de un contencioso administrativo en el que se solicita la suspensión inmediata de la concesión. El Ayuntamiento ha presentado ya alegaciones a este contencioso y Aqualia, por su parte, ha elevado un recurso de reposición para intentar parar la iniciativa judicial, pero este ha sido rechazado y la resolución del contencioso podría ser inminente.
Si el tribunal da la razón a la parte demandante, la concesión quedaría anulada y tendría que reabrirse el proceso. También supondrían la devolución del dinero que se haya entregado.
Hasta tres concursos públicos ha necesitado el Ayuntamiento para privatizar la gestión de Aguas de Jerez (Ajemsa), una de las dos empresas rentables del holding municipal, con beneficios netos en 2012 de más de siete millones de euros. Desde que en septiembre de 2011 la alcaldesa María José García Pelayo (PP) anunciara la privatización del agua durante 25 años a cambio de un canon de 100 millones de euros, cinco compañías se habían interesado en sellar la operación, entre ellas, Aqualia, Aquagest, Socamex y Mare Nostrum. Finalmente, sólo dos firmas pidieron aclaraciones sobre el pliego de condiciones.
En otoño de 2012 se publicó el primer concurso público. Tras 40 días, ninguna empresa presentó oferta. El gobierno local decidió ampliar el plazo 15 jornadas más, pero expirado este nuevo plazo, tampoco hubo pujas.
Pelayo había confiado la resolución de los problemas económicos de la ciudad a la privatización de este servicio público y anunció un tercer intento. Para tratar de amarrar alguna oferta, se creó una comisión municipal con el fin de estudiar modificaciones en el pliego de condiciones que permitieran la adjudicación. Sólo se hicieron dos cambios: flexibilizar el pago del canon en dos veces a lo largo de un año desde la firma del contrato y ampliar los requisitos que debían reunir las empresas interesadas. Si el concurso ha quedado desierto dos veces, ¿para que restringen las condiciones de las empresas que puedan ofertar?, se preguntó el líder de Foro Ciudadano Pedro Pacheco en rueda de prensa. A ver si el proceso se limita a montar un traje a medida para alguna empresa, añadió.
Finalmente, en el tercer intento, se presentó una sola oferta, Aqualia. Pujó con 80,1 millones de euros, 100.000 más del precio de salida. En marzo de 2013 se firmó el contrato con la multinacional, que, antes del 8 de junio, debe afrontar el pago de los primeros 40,5 millones de euros. La segunda mitad deberá abonarla en mayo de 2014.
El gobierno local se ha esforzado en subrayar la transparencia del proceso de adjudicación y del pliego de condiciones, pero entre los grupos de la oposición las dudas han sido constantes. ¿Qué va a pasar cuando dentro de un año a Aqualia no le salgan las cuentas que ha escrito en la memoria justificativa del cambio de modelo de gestión el gobierno municipal?, pregunta el portavoz de IU, Joaquín del Valle. En el texto, el PP calcula 1.000 nuevas altas de contadores anuales durante los 25 años de concesión. ¿Va a pagar Aqualia los 40 millones restantes del canon cuando esos nuevos contratos no se firmen por la nula construcción de vivienda?, apostilla.
En la licitación se habló de unos ingresos para Aqualia de más de 300 millones de euros en 25 años y la propia compañía anuncia un volumen de negocio de 900 millones. No sabemos si se maquilló la cifra en un momento determinado para no hacer atractiva la oferta
Jerez-aqualia-agua-privatización
, denuncian desde el Foro.

miércoles, 22 de mayo de 2013

TS obliga a Aqualia a readmitir despedido tras rescate servicio aguas en Lepe

Aqualia-agua-despidos-cnt-ait
El Supremo ha confirmado la sentencia del TSJA que condenaba por despido improcedente de un trabajador a la empresa Aqualia y, solidariamente al Ayuntamiento de Lepe, cuya subrogación no se produjo tras el rescate del servicio integral del agua obligándolo a su readmisión o al pago de una indemnización.
La sentencia del TSJA estimaba parcialmente el recurso presentado por Giahsa, empresa pública de la Mancomunidad de Servicios de Huelva (MAS), contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Huelva que condenaba a ésta por el despido eximiendo tanto a Aqualia como al Ayuntamiento de Lepe al entender que no había cumplido los preceptos legales para la subrogación de la plantilla.
La sentencia del Supremo, a la que ha tenido acceso Efe, desestima el recurso para la Unificación de Doctrina interpuesto por Aqualia contra la sentencia del TSJA y coincide con éste en que Aqualia es la responsable por despido improcedente del trabajador despedido con motivo del rescate del servicio de gestión integral del agua por el Ayuntamiento, por lo que tendrá que readmitir o indemnizarlo así como pagarle los salarios de tramitación.
El trabajador de la sentencia fue despedido de Giahsa en febrero de 2012 cuando ésta dejó de prestar el servicio de gestión integral del agua en Lepe como consecuencia de la decisión plenaria adoptada por el Ayuntamiento en 2009 de separación del servicio, otorgándoselo a Aqualia.
Entendía Aqualia que no correspondía a ella la subrogación por no tener un centro de trabajo abierto en Lepe, sin embargo el Supremo destaca que en este caso se había producido la transmisión de un conjunto de medios materiales y de infraestructuras organizados para desarrollar una actividad económica, esencial o accesoria desde Giahsa a Aqualia por tanto el trabajador debería de haber sido subrogado y la responsabilidad de su despido es por tanto de Aqualia.
Fuente: Agencia EFE.