Los vigueses pagarán de su bolsillo los veinte millones de Aqualia

El contrato del agua de Vigo que tiene Aqualia acaba en 2015, tras años de desastres en la gestión, como hemos dado cuenta aquí numerosas veces: Vertidos, destrozos en la vía pública, agua marrón, etc. Pero resulta que el Ayuntamiento, gobernado por el PSOE, ha decidido unilateralmente ampliarlo cinco años más. 

Eso es lo que se conoce como premios a la incompetencia, costumbre demasiado extendida en nuestra geografía. (Nadie lo puede entender. Hasta que nos damos cuenta que cada día salen escándalos de corrupción relacionados con las contratas de servicios públicos, y empezamos a entender algo.) Bueno, a lo que vamos, que el ayuntamiento vigués ha dado 5 años más de negocio a Aqualia, a cambio de 20 millones, y los concejales impopulares han puesto el grito en el cielo, y con razón, diciendo que esos 20 kilos no los va a poner la Kopplowitz de su bolsillo, sino que Aqualia lo repercutirá en las tarifas, y al final serán los habitantes de la ciudad gallega los que paguen, como siempre. Y es que estos peperos cuando se lo proponen sueltan verdades como puños, oiga. Pero lo que no entendemos es su protesta, cuando esa es la dinámica habitual cada vez que se privatiza el agua, o que se adjudica de nuevo. Y ahí entran todos: socialdemócratas, populistas, nacionalistas, izquierdaunistas (como hicieron por ejemplo con el agua de Mazarrón, privatizada bajo su mandato). La jugada es así: Sacan a oferta un bien de primera necesidad, y se lo adjudican (chanchullos aparte) al mejor postor. La empresa ganadora entrega al ayuntamiento una cantidad que recibe el nombre de canon, a cambio del monopolio en el negocio. Y automáticamente, sube el recibo del agua para recuperar los millones adelantados en el canon de marras. Nos dejamos un detalle importante, que demuestra el buen hacer de los autoproclamados administradores de lo público:

Estos contratos suelen incluir una cláusula, mediante la cual las ganancias son íntegras para la empresa, pero las pérdidas cuando las haya son para el ayuntamiento. Y todos tan contentos, firma por aquí, la pasta por allá, y cada uno a su casa, con la satisfacción del deber cumplido.

Pues tenemos que dejar claro que la noticia nos cabrea, por la suerte de los vigueses, que ya estaban pagando el agua más cara de Galicia y les espera una nueva subida, y encima sufrir a Aqualia un lustro más.

+ info: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2013/02/26/20-millones-inversion-aqualia-pagados-vigueses/00031361877240383963712.htm

Malestar en Vall D´Uixó por los escritos amenazantes de Facsa a vecinos

La empresa FACSA se ha dirigido por carta a vecinos y usuarios del Barrio del Roser de la población castellonense de la Vall D´Uixó, advirtiendo de posibles incumplimientos, en las instalaciones domésticas,  de lo establecido por el Reglamento del Servicio Municipal de Aguas Potables y les exigía en tono amenazante que en quince días corrigieran esas supuestas irregularidades, advirtiéndoles, textualmente, de que en caso contrario, este servicio se reserva cuantas acciones resulten procedentes para exigirle las responsabilidades que se deriven. 

Los vecinos están mitad asustados y mitad indignados, pues no saben qué es lo que tienen que hacer, y si tienen que dar crédito a las amenazas de Facsa o no. Además de la evidente falta de compostura de la empresa, que se ha salido de tono desde pricipio a fin del escrito.

Dentro del Ayuntamiento, se han hecho eco de esta situación desde Esquerra Unida, cuyo portavoz ha protestado aclarando que quien tendrá que decir si se cumple o no un reglamento municipal y qué hay que hacer será el Ayuntamiento y no una empresa privada, que lo que plantea es lo que más le conviene a ella. 

 

Fuentes municipales reconocen que la empresa concesionaria Facsa ha actuado por libre sin informar de su campaña de extorsión, lo que demuestra que una vez más lo que prima es el interés de las corporaciones capitalistas por encima del interés y los derechos de las personas.

Aqualia puede renovar en Puente Genil (Córdoba) a cambio de construir un depósito

Se aproxima el final de la era de Aqualia en Puente Genil, Córdoba, que termina su contrato tras años de gestión del servicio municipal de aguas. Como es costumbre en la multinacional de la Koplowitz, Aqualia, el servicio de aguas queda hecho unos zorros. Sin ir mas lejos, y según reconoce la propia empresa, el depósito municipal de agua potable está dañado irremediablemente. El alcalde, el socialdemócrata Esteban Morales, en lugar de sancionar a la empresa por su nefasta gestión, quiere renovar contrato con Aqualia por unos cuantos años más, sin escuchar las voces que proponen recuperar la gestión de las garras de la privatización, incluso sin pasar por el preceptivo concurso público con que suelen teñirse de legalidad estos atracos al pueblo. Parece una broma pero no lo es. Les premian por lo que rompen y condenan al pueblo a más años a la sombra de los desastres de Aqualia. El alcalde se defiende amparándose en que esto es algo que hacen también los peperos, argumento que termina de situar el terreno en que se mueve. También aclara que es una fórmula de colaboración público-privada,  es verdad: colabora con dinero público al negocio de una empresa privada. 

Confiamos en el criterio del pueblo y que impidan a este colaborador salirse con la suya.

Aqualia convierte por unos días el agua en vino, en Villaviciosa (Asturias)

La empresa concesionaria del servicio de aguas en Villaviciosa, Aqualia, ha comunicado a través del concejal de obras que no se alarme nadie por el color del agua, que  durante la semana pasada han estado suministrando teñida de un tono rosáceo, lo que dio lugar a que más de un vecino se llevara un buen chasco al comprobar que no era vino lo que salía del grifo de su casa. 

  Como es habitual cuando estos chapuceros siembran el pánico, no ha sido la empresa sino sus concejales quienes han aclarado la confusión: Parece ser que estos de Aqualia buscaban una rotura y emplearon  para ello un colorante para detectar la fuga. De ahí el falso milagro y también el vertido de agua tinta al río. 

Siempre según fuentes municipales, se trata de un colorante inocuo, del que desconocemos su composición y cantidad, por lo que tendremos que fiarnos de la buena fe del político  y la empresa, lo que a más de uno le deja algo intranquilo.

Fuente: elcomercio.es

Aqualia se compromete a reparar el depósito de la pedanía de Gañuelas, en Mazarrón.

• Para ello le han rebajado la sanción de 75.000 a menos de 20.000 euros

Hemos leído en la prensa esta noticia, con la que nuestros amigos del poder se pegan un publirreportaje gratis sobre lo buenos que son como alcaldes y lo exigentes que son con Aqualia. Desde aquí no podemos más que desconfiar de sus palabras, aunque nos alegramos evidentemente por lo que se puede sacar de positivo, que es que se va a reparar un depósito dañado en el pueblo, y que lo va a hacer Aqualia, la empresa que nos cobra (y de qué manera) por ello. ¿Dónde está la noticia? Lo primero que tenemos que decir es que sabemos más sobre Aqualia y Facsa en cualquier otra localidad que en Mazarrón, ya que aquí el Ayuntamiento nos niega la información que les solicitamos. En concreto les hemos pedido desde CNT y por escrito, dos veces, distinta documentación sobre las pedanías y Aqualia, información que se niegan a facilitarnos. Por eso interpretamos que tienen interés en ocultar algo, y sus supuestos logros los cogemos con pinzas.

Ahora vamos a lo que hemos leído en la noticia de marras:

El Pleno del Ayuntamiento de Mazarrón ha aprobado hoy desestimar el recurso de reposición que fue interpuesto por la concesionaria del Servicio Municipal de Aguas Aqualia a quien, el propio Pleno, obligó a acometer los trabajos de reparación del depósito de aguas de la pedanía de Gañuelas. Asimismo, el máximo órgano municipal interpuso también en aquel momento una sanción de 75.00 euros a la empresa concesionaria.

Esta mañana el concejal de Urbanismo e Infraestructuras, Francisco García, ha explicado que la empresa concesionaria ya ha comenzado con los trabajos de reparación y éstos marchan a buen ritmo. Por lo que la reparación estará lista este mes. Ante esta situación, el Pleno ha desestimado, con los votos a favor del Equipo de Gobierno, el recurso de reposición de Aqualia y ha rebajado la sanción impuesta a la concesionaria hasta los 18.943, 35 euros.

Según ha explicado el edil de Infraestructuras, la rebaja responde a lo reflejado en el artículo 19.5 del pliego de condiciones, en el que se acuerda una disminución de la sanción de un 0.5% sobre el presupuesto de obras de ejecución. Se trata, por tanto, de una situación que beneficia a los ciudadanos, al Ayuntamiento y también a la propia empresa concesionaria, ha remarcado Francisco García.

El Alcalde de Mazarrón, Ginés Campillo, ha destacado que al igual que con esta situación, vamos a exigirle a la empresa concesionaria del Servicio Municipal de Aguas que cumpla con lo que establece el pliego de condiciones, al igual que el Ayuntamiento y los ciudadanos cumplen con su parte. Para el primer edil seguiremos defendiendo lo que creemos que es justo y, por encima de cualquier interés, defenderemos lo que es beneficioso y necesario para que este servicio cumpla con las exigencias de los usuarios.

          www.murcia.com


No está mal. La empresa del agua se niega a mantener las infraestructuras, y en lugar de echarles de Mazarrón les ponen una sanción que luego no pagan, o en todo caso será la cuarta parte de lo exigido. Habrá que ver si finalmente arreglan el depósito, y cómo lo dejan. Si lo dejan igual que hicieron con la depuradora en su día, quedará listo para la demolición. Y eso es lo que nos cuentan, habría que ver lo que ocultan, porque lo único que podemos estar seguros es de que ocultan algo. A nosotros no sólo nos niegan la documentación que solicitamos, también nos intentan callar multándonos cada vez que pegamos carteles contra Aqualia y Facsa. Así que, como en las calles no se ve, lo volveremos a pegar aquí...


Así mismo, nos gustaría que alguna persona que conozca bien los detalles nos lo cuente, pero con sus palabras, no con las del cuatripartito.

Lugo de Llanera, Asturias. La oposición frena el pago de 151.384 euros para compensar a Aqualia por su beneficio pequeño

Hay puntos negros en esto del negocio que tienen montado algunos con el agua que a mucha gente se le escapan. Incluso si lo denunciamos aquí, el lector puede desconfiar, pensando que nos lo inventamos nosotros para atacar a estas empresas. Para eso lo mejor es comprobar las fuentes de donde sacamos la información, práctica que aunque  puede dar pereza es muy recomendable. En esta noticia, la realidad supera la ficción. Así es como leemos esta noticia en la prensa: 

La oposición de Llanera -PSOE, Foro Asturias e IU- frenó en el Pleno el pago de 151.384 euros a la empresa Aqualia. Ésta reclama ese dinero al Ayuntamiento por no haber alcanzado los beneficios previstos en la explotación del complejo deportivo Santi Cazorla, de Lugo de Llanera, durante los cuatro últimos meses de 2011 y dudan del cálculo. El PP apoya el pago porque lo que pide la empresa es justo, y así lo indican todos los informes, según manifestó el portavoz Silverio Argüelles. No hacer frente a esa cantidad podría suponer que la empresa recurriera a los tribunales y obtuviera todavía una compensación mayor, al incluirse también los intereses. La empresa Aqualia rechazó ayer realizar cualquier valoración.

La firma construyó el complejo deportivo de Lugo, que incluye piscinas cubiertas, entre otros servicios. Se trata de una infraestructura que abrió sus puertas en septiembre de 2011. La empresa firmó un convenio con el Ayuntamiento y es quien explota el complejo en régimen de concesión. El documento incluye su revisión cuando no se alcancen los niveles mínimos de ingresos.

El gobierno local llevó al Pleno el expediente para aprobar la reclamación de Aqualia, pero se encontró con el rechazo frontal de la oposición, que tiene mayoría en Llanera. Silverio Argüelles argumentó que las infraestructuras hay que pagarlas.

          fuente: www.lne.es

Así es, amigas y amigos, así se las juegan estos listos de la Mafia del Agua. Pero no vayamos a pensar que se la han colado al ayuntamiento de la localidad asturiana en una jugada única; esta táctica es habitual en los contratos que firman con la Administración: Las ganancias se las lleva la empresa y las pérdidas las paga el Ayuntamiento, es decir nosotras, ya que el dinero a la larga sale de nuestros riñones. Pero no sólo nos toca compensar sus pérdidas, sino poner la diferencia entre lo que ganan (beneficios) y lo que les hubiera gustado ganar, como nos cuenta el enlace de prensa. Claro, a estos buitres siempre les parecerá poco. Negocio redondo. Y el defensor que tiene que dar la cara por ellos desde el PP dice que se lo merecen. Para el pueblo recortes, y para estos parásitos les aumentamos el beneficio que es pequeño. Así nos va.